{"id":141,"date":"2007-02-08T22:13:56","date_gmt":"2007-02-08T20:13:56","guid":{"rendered":"http:\/\/robertopla.net\/blog\/un-deber-ciudadano.htm"},"modified":"2007-02-08T22:13:56","modified_gmt":"2007-02-08T20:13:56","slug":"un-deber-ciudadano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/un-deber-ciudadano.htm","title":{"rendered":"Un deber ciudadano"},"content":{"rendered":"

En mi momento de intimidad con la radio de esta tarde, es decir mientras conduc\u00eda bajo la lluvia hacia casa he tenido la oportunidad de escuchar la entrevista que le han hecho a Richard Stallman<\/a>, el activista del software libre, creador de conceptos como el \u00abCopyleft<\/a>\u00ab.<\/p>\n

Cuando le\u00ed por primera vez a Balmes<\/a> o a Ortega y Gasset<\/a> era bastante joven, pero qued\u00e9 sorprendido como la esencia de lo escrito resultaba f\u00e1cil de comprender y me hacia reflexionar sobre lo bien escritos que estaban aquellos libros que haciendo planteamientos tan complejos, los explicaban con tal precisi\u00f3n que no resultaba dif\u00edcil entenderlo.<\/p>\n

Eso mismo me pasaba oyendo a Stallman en su perfecto castellano. La perfecci\u00f3n del razonamiento estaba tan bien acompa\u00f1ada de la sencillez y precisi\u00f3n en la explicaci\u00f3n que no puedo por menos que pensar que cualquier intento que yo haga aqu\u00ed de reproducir sus ideas ser\u00e1 una burda parodia de los mismos.<\/p>\n

Stallman ha definido como el factor principal de los programas de c\u00f3digo abierto (barbarismo: opensource) como la potenciaci\u00f3n de la libertad de los usuarios y su principal efecto como el de la libre circulaci\u00f3n de las ideas y el conocimiento. Para establecer las diferencias entre software libre y gratuito ha dicho que \u00e9l no es enemigo de que se gane dinero, sino de que se gane de forma injusta. Yo solo tengo que a\u00f1adir que a mi, adem\u00e1s, me molesta enormemente que el dinero que otros ganan injustamente salga de mi bolsillo.<\/p>\n

Como guinda de una entrevista breve pero de una densa intensidad conceptual, la locutora le ha preguntado que por qu\u00e9 no llevaba tel\u00e9fono m\u00f3vil y \u00e9l ha dicho que los tel\u00e9fonos m\u00f3viles son muy c\u00f3modos, pero pueden servir para localizarte con precisi\u00f3n y -con pareado y todo- ha dicho que \u201ces mi deber como ciudadano, resistirme al gran hermano\u201d<\/em>.<\/p>\n

\n

\"Richard<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Yo no puedo m\u00e1s que aplaudir esa postura. Con frecuencia alguien me recrimina que lleve el tel\u00e9fono m\u00f3vil apagado y a veces no lo encienda en varios d\u00edas. Cuando lo hago, vuelvo a apagarlo por la noche y no me canso de repetirles que el tel\u00e9fono est\u00e1 a mi servicio y no yo al servicio del tel\u00e9fono.<\/p>\n

Ejercer la libertad individual tambi\u00e9n es un deber ciudadano: una sociedad libre solo puede estar formada por hombres libres.<\/p>\n

\n