![\"Contaflex\"](\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2322\/5751860724_6933e1dc14.jpg\" "\\"Contaflex\\"")
<\/a><\/p>\nLa Contaflex de mi padre es un objeto b\u00e1sicamente mec\u00e1nico en el que el fot\u00f3metro de sales de plata sigue funcionando. Aunque el hecho es extraordinario porque alarga en mucho la vida prevista del dispositivo, no deja de ser un elemento auxiliar de una c\u00e1mara cuyos mecanismos -muy avanzados para su \u00e9poca- siguen funcionando perfectamente.
\nSin embargo, mi Pentax SFXn, una c\u00e1mara autom\u00e1tica y electr\u00f3nica de pel\u00edcula morir\u00e1 cuando sus componentes electr\u00f3nicos envejezcan sin posibilidad de restauraci\u00f3n. Aunque sigan fabricando pel\u00edculas y sea posible revelarlas y positivarlas.
\nAs\u00ed es como suceden las cosas en la industria de los \u00e1tomos. La industria de los bits no es prisionera de los sistemas de fabricaci\u00f3n. La l\u00f3gica que mueve un programa inform\u00e1tico en COBOL sigue imperturbable a pesar del efecto 2000. Si construyes una m\u00e1quina que interprete COBOL, los programas almacenados seguir\u00e1n funcionando. Solo hay que conservar, como los planos del motor antiguo, la informaci\u00f3n que permite reproducir el proceso.
\nPor eso son tan importantes los est\u00e1ndares abiertos que permitir\u00e1n dentro de miles de a\u00f1os construir m\u00e1quinas que interpreten los datos generados hoy en d\u00eda.
\nLa fotograf\u00eda digital mejorar\u00e1, mejorar\u00e1n los procesadores de imagen, los soportes de visualizaci\u00f3n y de reproducci\u00f3n, pero mientras se conserve la informaci\u00f3n sobre los formatos de almacenamiento, siempre ser\u00e1 posible reproducir las im\u00e1genes digitales primitivas, porque -sin duda alguna- tambi\u00e9n mejorar\u00e1n los sistemas de almacenamiento y su fiabilidad y seguridad.
\nY si en cuanto a la tecnolog\u00eda no me cabe la menor duda de que ofrece seguridad y garant\u00eda para la conservaci\u00f3n y mejora de las im\u00e1genes digitales, me pregunto sobre como evolucionar\u00e1n los criterios de conservaci\u00f3n.
\nEl almacenamiento digital requiere finalmente \u00e1tomos y objetos f\u00edsicos que ocupan espacio. Aunque el espacio f\u00edsico para almacenar datos digitales puede llegar a ser un problema, creo que la tecnolog\u00eda evolucionar\u00e1 antes de que el espacio disponible se sature, encontrando m\u00e9todos de almacenamiento con m\u00e1s capacidad y m\u00e1s eficaces.
\nSin embargo, antiguamente la informaci\u00f3n era escasa y por eso se intentaba preservar toda. Hoy en d\u00eda la informaci\u00f3n es tan abundante que puede llegar un momento en que lo relevante quede inaccesible entre la informaci\u00f3n trivial.
\nPor esta raz\u00f3n creo que la calve de la conservaci\u00f3n de lo que un d\u00eda constituir\u00e1 la historia de nuestro tiempo, son los criterios de discriminaci\u00f3n entre trivial y lo relevante que podr\u00eda llevarnos a una discusi\u00f3n profunda y sin duda interesante, que dejar\u00e9 para otra ocasi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una c\u00e1mara autom\u00e1tica y electr\u00f3nica de pel\u00edcula morir\u00e1 cuando sus componentes electr\u00f3nicos envejezcan sin posibilidad de restauraci\u00f3n Sigue leyendo