Uno de los efectos de internet ha sido la aparici\u00f3n de asociaciones sobre temas muy minoritarios. La dificultad para comunicarse con otras personas con las mismas aficiones o la escasez de informaci\u00f3n imped\u00eda el desarrollo de algunas aficiones o las hac\u00eda coto privado de clases ociosas y pudientes.<\/p>\n
En la aviaci\u00f3n ha ocurrido algo de esto. Yo recuerdo perfectamente las dificultades que encontraba en mi L\u00e9rida natal para encontrar informaci\u00f3n sobre aeron\u00e1utica. Las revistas sobre el tema eran escasas o inexistentes y solo cuando me apunt\u00e9 a la secci\u00f3n de aeromodelismo de la OJE cay\u00f3 en mis manos un ejemplar de una revista de peque\u00f1o formato y pobre impresi\u00f3n llamada \u201cFlaps\u201d que a pesar de su modestia venia pre\u00f1ada de ilusionantes art\u00edculos sobre los temas que me interesaban.<\/p>\n
Alg\u00fan tiempo despu\u00e9s mi padre se hizo socio del Aeroclub, sospecho que con la \u00fanica finalidad de que mi vocaci\u00f3n aeron\u00e1utica tuviera una v\u00eda de escape. De esa forma empezaron a llegar a casa los ejemplares de la revista ‘Avi\u00f3n’.<\/p>\n
Pero cuando el Aeroclub vio el peligro de perder las pistas de vuelo y la propia viabilidad de la entidad peligraba, mi padre propuso en una asamblea comprar unos terrenos adyacentes para poner pistas de tenis y un restaurante, atrayendo de esta forma socios que permitieran financiar las actividades de vuelo. La sorprendente respuesta fue que ‘el aeroclub es para los pilotos y al que no sea piloto…’. Bueno, la an\u00e9cdota refleja perfectamente la imagen del viejo asociacionismo, un coto privado de aquellos que ten\u00edan el dinero o la posici\u00f3n para disfrutar del ocio.<\/p>\n
En lo que yo encuadro como ‘viejo asociacionismo’ hay a\u00fan otra caracter\u00edstica fundamental. Se trata de las m\u00e1s o menos continuas conspiraciones, rencillas, zancadillas, y en general toda una actividad social paralela a la finalidad de la entidad cuya \u00fanica finalidad consiste en medrar hacia los puestos principales para de esta forma ascender en la escala social obteniendo rid\u00edculas y mezquinas cotas de poder en el entramado de amiguismo y favores propios de aquella sociedad, fen\u00f3meno m\u00e1s agudo cuan m\u00e1s alta fuera la extracci\u00f3n social de los socios de la entidad de forma que podr\u00eda ser mucho m\u00e1s perceptible en un aeroclub o un club de golf que en un club de nataci\u00f3n o en el club de f\u00fatbol del barrio cuyos socios pertenec\u00edan a una clase social mas humilde.<\/p>\n
Como contrapartida a estos grupos sociales rancios y encorsetados fueron apareciendo una serie de grupos que intentaban romper esta situaci\u00f3n. Yo dir\u00eda que aunque todos se centraban en la actividad cultural o deportiva como justificaci\u00f3n y amparo de su existencia sus objetivos variaban desde los que simplemente aspiraban a realizar actividades imposibles en la sociedad bur\u00f3crata, hip\u00f3crita y kafkiana a los que ten\u00edan la actividad como excusa y lo que realmente pretend\u00edan era la desaparici\u00f3n de las estrecheces y limitaciones.<\/p>\n
Citar\u00eda como ejemplo aeron\u00e1utico de los que deseaban realizar actividades nuevas o malditas a los pilotos de ala delta o de globo, as\u00ed como a los volovelistas que simplemente quer\u00edan disfrutar de su afici\u00f3n a trav\u00e9s de un cauce legal pero viable, no de una carrera de obst\u00e1culos que parec\u00eda pensada para hacerles desistir de su empe\u00f1o.<\/p>\n
Los ejemplos de las asociaciones que intentaban ‘ensanchar’ la v\u00eda de la participaci\u00f3n y los derechos civiles es larga e incluye desde grupos de Boys-Scouts a corales o asociaciones parroquiales con un mayor o menor inter\u00e9s por la actividad que les servia de tapadera o por realizar una actividad pol\u00edtica y reivindicativa imposible por otras v\u00edas que no fueran las oficiales.<\/p>\n
Con el advenimiento constitucional las cosas van cambiando, pero los fen\u00f3menos sociales, las costumbres y las mentalidades no sufren cambios radicales. Yo dir\u00eda que ni tan siquiera en los procesos revolucionarios, que no es el caso.<\/p>\n
El nuevo asociacionismo, a mi modo de ver tiene antecedentes en los sesenta y en el campo aeron\u00e1utico yo creo que se caracteriza por buscar una v\u00eda para el desarrollo de la aeron\u00e1utica a pesar de los estamentos oficiales. Muchas actividades aeron\u00e1uticas tropiezan con el inmovilismo funcionarial de la Direcci\u00f3n General de Aviaci\u00f3n Civil y el cerrado sentimiento de clan del sector aeron\u00e1utico. Las actividades como el Vuelo a Vela al margen de las Escuelas oficiales, los ultraligeros o la alas delta, el parapente y el paramotor se abren camino con dificultad al margen de los aeroclubs oficiales que en muchos casos desprecian a aquellos \u201cchalados\u201d a los que desde luego no consideran \u201cpilotos\u201d.<\/p>\n
Pero es la llegada de Internet lo que propicia un gran salto en el nuevo asociacionismo. Internet permite ponerse en contacto con todo el mundo y encontrar personas con aspiraciones similares sin limitaciones de distancia. Creada para comunicarse y compartir informaci\u00f3n, la red sirve de conexi\u00f3n personas que se cre\u00edan aisladas -que incluso hab\u00edan asumido ser \u201craras\u201d- con otras con las que comparten aficiones y puntos de vista.<\/p>\n
El caso del spotting es paradigm\u00e1tico. Los veteranos pueden decirnos \u00bfCuantos spotters hab\u00eda en Espa\u00f1a en 1995?. Diez a\u00f1os despu\u00e9s el t\u00e9rmino ‘aerotrastornado’ no era un estigma sino un motivo de orgullo de toda una comunidad de aficionados a la aeron\u00e1utica que no son pilotos y que quiz\u00e1s nunca lo sean -o si: el tema ya no es significativo- y que disfrutan de su pasi\u00f3n por la aviaci\u00f3n de muy diferentes maneras.<\/p>\n
Otros factores que han contribuido al fen\u00f3meno han sido sin duda la popularizaci\u00f3n de la fotograf\u00eda digital que ha cambiado completamente la forma en que los spotters intercambian fotos, el desarrollo de los simuladores que ha permitido acceder a conocimientos sobre el vuelo a personas que jam\u00e1s han subido a un avi\u00f3n real y el desarrollo en general de la aeron\u00e1utica y la aviaci\u00f3n en diferentes facetas que ha multiplicado las posibilidades de contemplar aviones en vuelos comerciales, eventos deportivos o exhibiciones.<\/p>\n
En este marco, surgen asociaciones con un car\u00e1cter m\u00e1s virtual que f\u00edsico. Los miembros se conocen primero a trav\u00e9s de la red y despu\u00e9s se realizan encuentros, la asociaci\u00f3n no tiene sede social y la principal v\u00eda de comunicaci\u00f3n entre sus miembros, dispersos por la geograf\u00eda se realiza a trav\u00e9s de internet. Creo que Simuvuelo es el primer ejemplo de asociaci\u00f3n virtual de \u00e9xito que inspir\u00f3 en gran medida el modelo sobre el que se cre\u00f3 Aire. Otros Clubs y asociaciones virtuales se crean formalmente alrededor de los simuladores y otras actividades relacionadas con la aeron\u00e1utica, pero tambi\u00e9n hay una serie de entidades ‘informales’ -listas de correo, foros, grupos de colaboradores en blogs o p\u00e1ginas web- que realizan actividades similares: contacto entre sus miembros a trav\u00e9s del intercambio de informaci\u00f3n y mensajes, encuentros presenciales para conocerse y charlar, actividades coordinadas y unas normas de comportamiento que permiten excluir a quien la transgrede o se\u00f1alan con la aprobaci\u00f3n del grupo a los que acumulan m\u00e9ritos. La existencia de estas normas, de una aprobaci\u00f3n o una reprobaci\u00f3n del grupo junto a la posibilidad de identificar a quien pertenece o no al mismo, ya constituyen una evidencia clara de la existencia del grupo como tal, independientemente de que sus miembros sean conscientes o no de ello o de que esta existencia tenga un reflejo de derecho: un registro, una lista una sanci\u00f3n administrativa, en definitiva ‘unos papeles’.<\/p>\n
Estas asociaciones virtuales, exponentes del nuevo asociacionismo tienen ventajas e inconvenientes. Entre las ventajas se encuentra que la ausencia de bienes materiales o de elementos f\u00edsicos sobre los que ejercer el poder este se encuentra muy distribuido y el deseo de acceso al mismo no provoca disensiones. El escaso ‘contacto f\u00edsico’ evita asimismo muchas tensiones y facilita la comunicaci\u00f3n incluso de personas poco sociables porque pueden controlar el marco y la dosis de sus relaciones con el resto del grupo. Los encuentros f\u00edsicos se producen en un ambiente de fiesta y alegr\u00eda lo que unido a su brevedad, evita las fricciones y favorece su posterior glorificaci\u00f3n como experiencias altamente satisfactorias que sirven de est\u00edmulo a los otros integrantes del grupo.<\/p>\n
Los inconvenientes se encuentran en ocasiones en las mismas causas que las ventajas. La ausencia de contactos presenciales estimula la falta de compromiso y dificulta la asunci\u00f3n de responsabilidades por lo que es muy dif\u00edcil realizar acciones concretas que requieran el trabajo coordinado de varios miembros del grupo. La comunicaci\u00f3n virtual, principalmente a trav\u00e9s del lenguaje escrito dificulta la fluidez del di\u00e1logo y a veces provoca malos entendidos ya que carece de elementos de la comunicaci\u00f3n oral como el tono, el volumen o la cadencia y de la comunicaci\u00f3n presencial como la expresi\u00f3n o el lenguaje gestual.<\/p>\n
Ninguno de estos inconvenientes afectan demasiado a los grupos informales ya que aunque a veces se producen roces o malos entendidos, los miembros vienen, van o se quedan a su conveniencia y solo esperan del grupo la satisfacci\u00f3n de sus intereses particulares. Hay grupos que experimentan \u00e9pocas de actividad m\u00e1s intensa y otras de inactividad o que incluso pueden llegar a desaparecer. Los m\u00e1s numerosos se mantienen y los m\u00e1s estables mantienen una actividad regular pero con frecuencia hay un grupo minoritario que la desarrolla, un grupo m\u00e1s numerosos de miembros ‘flotantes’ y una serie de miembros ‘de paso’ que despu\u00e9s de un tiempo quedan inactivos.<\/p>\n
La pregunta del mill\u00f3n es si este nuevo asociacionismo, especialmente el que centra su vida social a trav\u00e9s de la red puede aspirar a cumplir objetivos en la sociedad. La coordinaci\u00f3n de voluntades a trav\u00e9s de la red \u00bfpuede transformar la sociedad?, No se trata solo de retos tecnol\u00f3gicos propios de la vida interna del grupo, como establecer los procedimientos de voto electr\u00f3nico o cauces y m\u00e9todos de cooperaci\u00f3n para la distribuci\u00f3n de las tareas o el trabajo en equipo. Se trata tambi\u00e9n de como trasladar la voluntad y la voz del grupo al sector social desconectado de la red, a las autoridades o estamentos del poder pol\u00edtico,…<\/p>\n
Todos esos retos son nuevos y no existe en la mayor\u00eda de los casos experiencias que puedan ser objeto de estudio, pero en mi caso, eso aumenta el inter\u00e9s que provoca el abrir caminos y experimentar nuevas v\u00edas de cooperaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n y explorar un campo bastante nuevo de las relaciones humanas. Porque personalmente, aparte de las aficiones que me han llevado al mundo del asociacionismo, lo que yo tengo muy claro es que lo importante son las personas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uno de los efectos de internet ha sido la aparici\u00f3n de asociaciones sobre temas muy minoritarios. La dificultad para comunicarse con otras personas con las mismas aficiones o la escasez de informaci\u00f3n imped\u00eda el desarrollo de algunas aficiones o las … Sigue leyendo