![\"Escribiendo\"](\"https:\/\/c2.staticflickr.com\/2\/1773\/28925905107_6863ca2b77_z.jpg\")
<\/a>Escribiendo este articulo<\/p>\n
Soy de la vieja escuela. La de aquellos que no se leen los manuales si no es imprescindible. Tampoco me he entretenido en averiguar si hay uno. El primer archivo que abre el editor es una explicaci\u00f3n de como funciona, y despu\u00e9s de leer una frase aqu\u00ed y otra all\u00e1, me he dicho que lo mejor es probarlo.<\/p>\n
Mis primeros miedos ya se han disipado. Se trata de un editor basado en bloques. Los bloques se pueden mover, definir de un tipo u otro y el m\u00e1s com\u00fan es el p\u00e1rrafo de toda la vida.<\/p>\n
No hay que aprender secuencias de comandos ni memorizar men\u00fas, (Word-Perfect, WordStar, \u00bfdonde estar\u00e9is, adem\u00e1s de en mi memoria?) los comandos aparecen en men\u00fas que podr\u00edamos llamar ‘locales’ en cada p\u00e1rrafo. Para a\u00f1adir un nuevo bloque de p\u00e1rrafo solo hay que pulsar ‘enter’, como toda la vida, y luego si no quieres que sea un humilde p\u00e1rrafo de texto, le cambias el tipo.<\/p>\n
Hay tipos de p\u00e1rrafos para texto, im\u00e1genes, galer\u00edas, encabezado, subtitulo cita, verso, sin formato, o lista. No se me ocurren m\u00e1s necesidades.<\/p>\n
Hay una especial preocupaci\u00f3n por que los bloques se puedan reordenar y reutilizar y es posible editar el HTML de cada bloque, que era una de mis primeras preocupaciones, porque, lo confieso, con frecuencia me gusta acudir a editar el HTML puro y duro. No me gusta que los robots corrijan mi c\u00f3digo.<\/p>\n
El sistema est\u00e1 orientado a conservar las fotos en el repositorio interno y encajar la imagen a mi gusto, con una referencia a una foto externa, no ha sido sencillo. Pero lo peor es que modifica mi c\u00f3digo HTML, que es el mismo que he utilizado siempre. Yo comprendo los principios del CSS y que est\u00e1n hechos para facilitarte la vida, pero yo no quiero que me la faciliten: quiero el c\u00f3digo tal y como yo lo escribo.<\/p>\n
Me temo que me est\u00e1n empezando a salir escamas y soy como esos dinosaurios que a\u00f1oran los c\u00f3digos visibles que aparec\u00edan entre el texto de WordPerfect en la parte inferior de la pantalla (letras blancas, fondo del texto azul y rojo el fondo de los c\u00f3digos) al pulsar Alt+F3. La verdad es que ten\u00edan su utilidad. \u00bfEs tan dif\u00edcil conservar las buenas cosas de antes?<\/p>\n
Creo que el tema de las im\u00e1genes va a ser, definitivamente, el tal\u00f3n de Aquiles de este editor. No est\u00e1 previsto combinar texto e im\u00e1genes dentro de un bloque, al menos no f\u00e1cilmente.\u00a0 desde luego no con la precisi\u00f3n con la que estoy acostumbrado manipulando el c\u00f3digo.<\/p>\n
Quiz\u00e1s en nuevas versiones mejore y pueda utilizarlo, por ahora, me quedar\u00e9 con mis escamas y mi editor cl\u00e1sico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abGutenberg\u00bb, ser\u00e1 a partir de la suguiente versi\u00f3n de WordPress el editor por defecto. Esta es la primera vez que lo pruebo. Y como a otros usuarios, no me ha gustado. Sigue leyendo