{"id":489,"date":"2008-10-27T21:24:50","date_gmt":"2008-10-27T19:24:50","guid":{"rendered":"http:\/\/robertopla.net\/blog\/word-cumple-25-anos.htm"},"modified":"2008-10-27T21:24:50","modified_gmt":"2008-10-27T19:24:50","slug":"word-cumple-25-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/word-cumple-25-anos.htm","title":{"rendered":"Word cumple 25 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>Por estas fechas se cumplen los <a href=\"http:\/\/barrapunto.com\/articles\/08\/10\/25\/139253.shtml\">25 a\u00f1os del Microsoft Word<\/a>, probablemente uno de los procesadores de texto m\u00e1s usados. Al respecto hay <a href=\"http:\/\/www.pcworld.com\/article\/152585\/microsoft_word_turns_25.html\">un excelente art\u00edculo en PC World<\/a> (en ingl\u00e9s) y m\u00faltiples comentarios de agencia, llenos de vanalidades y lugares comunes.<br \/>\nYo recuerdo que hace 25 a\u00f1os no usaba procesador de textos, entonces estaba empezando con el &#8216;<a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/ZX_Spectrum\">Spectrum<\/a>&#8216; donde perfeccionaba mis conocimientos de BASIC.<br \/>\nEmpec\u00e9 a usar el procesador de texto en 1987 cuando preparaba el trabajo de sociolog\u00eda para la UNED. Tambi\u00e9n en mi trabajo se introdujo ese a\u00f1o el primer PC y empec\u00e9 a usar \u00ab<a href=\"http:\/\/www.wordstar.org\/\">WordStar<\/a>\u00bb un procesador en modo texto (\u00a1por supuesto, estamos hablando de MS-DOS, DR-DOS y PC-DOS!) en el que normalmente la ventana de ayuda ocupaba media pantalla y cuya caracter\u00edstica principal eran los &#8216;<em>comandos de punto<\/em>&#8216;, que consist\u00eda en que si una linea empezaba por un punto el procesador interpretaba que se trataba de una instrucci\u00f3n. A continuaci\u00f3n del punto se escrib\u00eda la instrucci\u00f3n propiamente dicha, un par de letras y ocasionalmente un par\u00e1metro num\u00e9rico. <a href=\"http:\/\/www.wordstar.org\/wsdos\/kb\/Q2002.htm\">Estas instrucciones<\/a> en el propio documento y las combinaciones de teclas hac\u00edan de WordStar una poderosa herramienta de proceso de textos.<br \/>\nCuando el Ej\u00e9rcito del Aire estandariz\u00f3 el uso de programas, se decant\u00f3 por <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Word_Perfect\">Word Perfect<\/a> para el procesador de textos. <abbr title=\"Word Perfect\">WP<\/abbr> segu\u00eda siendo un procesador en modo texto en el que opcionalmente se pod\u00eda elegir ver los &#8216;caracteres de control&#8217;. Mientras el texto aparec\u00eda en blanco sobre fondo azul, los caracteres de control como principio y final de p\u00e1rrafo aparec\u00edan en blanco sobre rojo. Eso daba una sensaci\u00f3n de seguridad ya que los &#8216;duendes&#8217; que pod\u00edan desfigurar tu texto se hac\u00edan visibles pulsando \u00ab<em>Alt+F3<\/em>\u00bb (Ver c\u00f3digos de control).<br \/>\nAntes siquiera de conocer Microsoft Word, apareci\u00f3 el Word Perfect en modo gr\u00e1fico, el c\u00e9lebre WYSIWYG (<em>What You See Is What You Get<\/em>, lo que ves es lo que obtienes), pero la mayor\u00eda de la gente que yo conoc\u00eda prefer\u00eda los procesadores en modo texto y casi todo el mundo argumentaba como raz\u00f3n para esta preferencia que eran \u00abm\u00e1s reales\u00bb porque los usuarios asociaban los documentos a la m\u00e1quina de escribir y el modo texto se parec\u00eda m\u00e1s a la experiencia mecanogr\u00e1fica de la m\u00e1quina de escribir.<br \/>\nA mi personalmente me gustaban los procesadores WYSIWYG, pero odiaba los lentos e inestables procesos de los modos gr\u00e1ficos y me resist\u00ed cuanto pude a pasar a Windows y a cambiar de herramientas.<\/p>\n<div style=\"text-align:center;\">\n<p><a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/fotero\/2975915547\/\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3174\/2975915547_d397229eab.jpg\" style=\"border:none;width:450px;height:363px;\" alt=\"Microsoft Word\" title=\"Microsoft Word\"\/><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Cuando finalmente me vi obligado a usar Microsoft Word se trataba de la versi\u00f3n 2.0 y a mi me parec\u00eda un elefante movi\u00e9ndose en una cacharrer\u00eda. Con WordStar hab\u00eda aprendido unos principios para la confecci\u00f3n de documentos que hice m\u00edos:<\/p>\n<blockquote><p>No m\u00e1s de dos tipos de letra por documento adem\u00e1s de la monoespaciada, distinguir los t\u00edtulos del p\u00e1rrafo y usar con moderaci\u00f3n la negrita, la it\u00e1lica y el subrayado para el realce, las citas y el \u00e9nfasis. Usar tablas para los datos y bolos para las listas.<\/p><\/blockquote>\n<p>Seg\u00fan estos principios MS Word ten\u00eda demasiadas prestaciones para casi cualquier texto que yo fuera a escribir. Me sobraba la mayor parte de la aplicaci\u00f3n y adem\u00e1s devoraba memoria como un aut\u00e9ntico glot\u00f3n. En aquella \u00e9poca usaba muchas veces el Writer que ven\u00eda con el sistema operativo como alternativa \u00abligera\u00bb a Word.<br \/>\nEn realidad Word no dej\u00f3 de ser un glot\u00f3n avaricioso de memoria, lo que pasa es que pas\u00f3 a ser uno m\u00e1s de una familia de gordos, incluido el mas glot\u00f3n de todos, el propio sistema operativo. Pero como los ordenadores hab\u00edan ido pasando de de medir la memoria de bytes a Kilobytes y de estos a Megabytes para llegar a los incontables Gigabytes actuales.<br \/>\nYo pensaba que Word mejorar\u00eda mucho si se convirtiera en una aplicaci\u00f3n modular con la que el usuario pudiera montar su propio procesador de textos a\u00f1adiendo aquellas prestaciones que realmente necesitase. Yo me habr\u00eda hecho un procesador &#8216;de batalla&#8217; con negrita e it\u00e1lica, tres tipos de letras, tablas e inclusi\u00f3n de im\u00e1genes y con \u00e9l habr\u00eda despachado el 99% de mis escritos.<br \/>\nSin embargo hay que reconocer que una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacables de Word era su facilidad de uso y aprendizaje. D\u00ed muchos cursos de Ofim\u00e1tica que inclu\u00edan el Word y nunca logr\u00e9 entender por qu\u00e9 toda aquella gente ven\u00eda a aprender en una clase algo que yo hab\u00eda aprendido trasteando con el programa.<br \/>\nPor contra la caracter\u00edstica m\u00e1s enervante del Word, -en realidad de Office- es el <a href=\"http:\/\/barrapunto.com\/articles\/01\/04\/23\/102241.shtml\">odioso asistente<\/a>. Dedicado a repetir sentencias de perogrullo a base de ralentizar los procesos en marcha y con un dise\u00f1o abominable nunca jam\u00e1s le encontr\u00e9 la m\u00e1s m\u00ednima utilidad y sus apariciones &#8216;espont\u00e1neas&#8217; son una de las muestras t\u00edpicas de desprecio de Microsoft por sus usuarios. Como \u00e1ngel exterminador lo elimino de toda instalaci\u00f3n a la que tengo acceso.<br \/>\nHoy tengo bastante perdidos los pasos de Word. Una vez que ech\u00e9 un vistazo a la versi\u00f3n de vista, me perd\u00ed y no sab\u00eda donde estaban las cosas. Parece que hasta aquella facilidad de uso se ha perdido. Las mentiras, sobornos y conspiraciones de Microsoft para convertir su formato propietario en un \u00abest\u00e1ndar de su propiedad\u00bb no hacen sino destacar la importancia que tiene el uso de est\u00e1ndares y por eso mi procesador de textos particular es <a href=\"http:\/\/www.openoffice.pro\/\">Open Office Writer<\/a>, una aplicaci\u00f3n libre, de c\u00f3digo abierto y que trabaja con est\u00e1ndares auunque tambi\u00e9n puede leer los archivos de Microsoft Office. Y sobre todo, gratuita. \u00bfPara qu\u00e9 usar algo caro si <a href=\"http:\/\/www.slideshare.net\/perplejo\/porque-openoffice\/\">se puede hacer lo mismo gratis<\/a>?.<br \/>\nA los 25 a\u00f1os de edad, quiz\u00e1s por los problemas de obesidad en su juventud y madurez, Microsoft Word es un viejo achacoso y decr\u00e9pito, acosado por nuevas tendencias como las aplicaciones web, la competencia de otras suites y los programas de c\u00f3digo libre que compiten en Windows y en sistemas operativos libres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por estas fechas se cumplen los 25 a\u00f1os del Microsoft Word, probablemente uno de los procesadores de texto m\u00e1s usados. Al respecto hay un excelente art\u00edculo en PC World (en ingl\u00e9s) y m\u00faltiples comentarios de agencia, llenos de vanalidades y &hellip; <a href=\"https:\/\/robertopla.net\/blog\/word-cumple-25-anos.htm\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-frikilandia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}