{"id":49,"date":"2006-09-10T22:56:47","date_gmt":"2006-09-10T20:56:47","guid":{"rendered":"http:\/\/robertopla.net\/blog\/repeticion-en-una-al-dia.htm"},"modified":"2006-09-10T22:56:47","modified_gmt":"2006-09-10T20:56:47","slug":"repeticion-en-una-al-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/repeticion-en-una-al-dia.htm","title":{"rendered":"Repetici\u00f3n en Una-al-dia"},"content":{"rendered":"

La lista de correo ‘Una al d\u00eda’<\/a> es la lista de distribuci\u00f3n de noticias (barabrismo:newsletter) m\u00e1s importante, y sin duda m\u00e1s interesante sobre seguridad inform\u00e1tica en espa\u00f1ol que no solo resulta adecuada para todos aquellos que est\u00e9n interesados en seguridad inform\u00e1tica: tambi\u00e9n resulta \u00fatil a los curiosos o a quienes quieran vivir libres de los temores propagados a trav\u00e9s de rumores<\/a> y cadenas de correo electr\u00f3nico. Una-al-d\u00eda es lo que se llama una fuente de informaci\u00f3n fiable<\/strong>.<\/p>\n

Yo llevo suscrito a la lista unos cuatro o cinco a\u00f1os, no lo recuerdo con exactitud. Pero s\u00ed recuerdo haber le\u00eddo la historia de Una-al-d\u00eda, contada por Jes\u00fas Cea en una entrevista<\/a> con Merc\u00e9 Molist<\/a> que yo le\u00ed en la lista de correo de Hacking<\/a>. Javier de Cea es socio fundador de Hispasec<\/a>, la empresa que naci\u00f3 junto con la lista ‘Una-al-d\u00eda’<\/a>.<\/p>\n

\u00abAntes de que Hispasec se constituyera como empresa, hablaban Bernardo Quintero y Antonio Ropero sobre si exist\u00eda suficiente material de seguridad para generar un bolet\u00edn diario y apostaron a que pod\u00edan hacerlo.\u00bb<\/p>\n

Jes\u00fas Cea, entrevistado por Merc\u00e8 Molist<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Aunque solo sea un vistazo r\u00e1pido siempre procuro leer el mensaje diario de Una-a-d\u00eda. El pasado d\u00eda 9 de septiembre de 2006 el t\u00edtulo del art\u00edculo, firmado por Bernardo Quintero era \u00abHistoria del Bug Inform\u00e1tico\u00bb<\/a>.<\/p>\n

Me sorprendi\u00f3 muchisimo, porque la historia \u00abme sonaba\u00bb un mont\u00f3n y no pod\u00eda creer que en Una-al-d\u00eda se hubiera producido un plagio o una repetici\u00f3n. Una b\u00fasqueda en el propio archivo de la lista me llev\u00f3 al dia 30\/06\/2003 en que se public\u00f3 la ‘Historia del \u00abbug\u00bb inform\u00e1tico’<\/a>.<\/p>\n

\n


\n\"Primer<\/a><\/p>\n<\/div>\n

La historia es sumamente interesante, seguramente por eso se me qued\u00f3 grabada. No voy a repetirla aqu\u00ed, solo recomendaros que lo hag\u00e1is ya que contiene todos los elementos que hacen interesante una historia de hackers: haza\u00f1as inform\u00e1ticas, humor y el retrato de una hacker m\u00edtica: Grace Murray Hopper<\/a>, la primera y la \u00fanica mujer hasta este momento en obtener el grado de Almirante de la Armada de los Estados Unidos.<\/p>\n

La noticia b\u00e1sica posiblemente no era la misma, en 2003 se hablaba de la historia del primer bug inform\u00e1tico documentado y en la del pasado dia 9 se recordaba el aniversario de tal suceso. Pero aparte de ese detalle, la mayor parte del art\u00edculo era un ‘copiar y pegar’ (barbarismo: Copy&Paste) de la noticia de hace tres a\u00f1os. Escandalizado y un poco \u00e1cido, escrib\u00ed un comentario al propio art\u00edculo.<\/p>\n

\nRecibo vuestra lista hace tiempo (cuatro o cinco a\u00f1os?) y la encuentro realmente interesante. He le\u00eddo sobre el desaf\u00edo inicial que supuso encontrar ‘una-al-dia’ y me parece bien que sigais en esa linea. Yo os leo con inter\u00e9s aunque hay dispositivos o programas afectados por las vulnerabilidades que se comentan que no me afectan, no trabajo con ellos o no conozco.<\/p>\n

Pero hoy me he quedado bastante sorprendido porque la historia que envi\u00e1is ‘ya la hab\u00eda le\u00eddo’. Cab\u00eda la posibilidad de que no fuera en ‘Una-al-d\u00eda’, pero era tan exacta que solo cab\u00eda un plagio o una repetici\u00f3n y ninguna de ellas me parec\u00eda propia de esta lista…<\/p>\n

Una b\u00fasqueda en el archivo me ha llevado al 30\/06\/2003 en que publicasteis ‘Historia del \u00abbug\u00bb inform\u00e1tico’. \u00bfTanto tiempo mir\u00e1ndonos de frente para ahora bajar la vista?. \u00bfYa no hay una noticia diferente para cada d\u00eda?. \u00bfHa sido error o claudicaci\u00f3n?, Quiz\u00e1s haya que agradeceros que solo mencion\u00e9is el aniversario cada tres a\u00f1os.
\n:-)
\nEn fin, perdonadme que ejerza de ‘fucked bug’ (mosca cojonera), pero es precisamente el aprecio a vuestro trabajo el que mueve esta cr\u00edtica.\n<\/p><\/blockquote>\n

El comentario no se public\u00f3, pero Bernardo Quintero me contest\u00f3 muy amable destacando las ‘sutiles’ diferencias entre las dos noticias y apuntando algunos datos extra sumamente interesantes:<\/p>\n

\nEn la entradilla de la noticia del 2003 donde digo \u00abdocument\u00f3 el primer bug inform\u00e1tico\u00bb, ahora digo \u00abpopularizar\u00eda el t\u00e9rmino bug aplicado a la inform\u00e1tica\u00bb. Y es que, despu\u00e9s de escribir aquella noticia, le\u00ed una entrevista en la que Grace reconoc\u00eda que ella no estaba en el momento del famoso incidente de la polilla, aunque la historia se la adjudicado y as\u00ed ha trascendido popularmente.<\/p>\n

En otro p\u00e1rrafo del 2003 digo \u00abEl 9 de septiembre de 1945\u00bb, y en esta noticia digo \u00abEl 9 de septiembre de 1945 (1947 seg\u00fan otras fuentes)\u00bb. Idem que lo anterior, a posteriori de escribir aquella noticia hay una serie de fuentes que dan como buena la fecha del 9 de septiembre de 1947, tal y como aparece en el Museo Nacional de Historia Americana<\/a><\/p>\n

En ese mismo p\u00e1rrafo, en la versi\u00f3n de hoy, he obviado el comentario que hac\u00eda alusi\u00f3n a las dos pulgadas de la polilla. Ya que en el 2003 tuve que contestar a varias personas que me escribieron sobre el particular que no dejaba de ser algo anecd\u00f3tico que se refer\u00eda a lo \u00abgrande\u00bb que era, y que en cualquier caso una polilla con las alas extendidas pod\u00eda llegar a esa extensi\u00f3n. Lleg\u00f3 hasta el punto que me tuve que documentar, exactamente contestaba tal que as\u00ed:<\/p>\n

\nEs un dato anecd\u00f3tico que quiere reflejar que se trataba de una polilla \u00abgrande\u00bb, dudo que alguien la midiera con exactitud. No se trata de un error de traducci\u00f3n. Teniendo en cuenta que una polilla com\u00fan tiene un tama\u00f1o de 2 ‘5 a 3 cms de largo, supongo que una que sea grande y con las alas extendidas puede aparentar tranquilamente 5cms, am\u00e9n de que no se especifica que tipo de polilla era. Por ejemplo, la \u00aberebus agrippina\u00bb es una polilla brasile\u00f1a que tiene expansi\u00f3n alar de 28 cent\u00edmetros (11 pulgadas).<\/em>\n<\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed que para evitar malos entendidos, cre\u00eda que el dato de las pulgadas sobraba.\n<\/p><\/blockquote>\n

Bernardo comentaba que de forma casi paralela a la publicaci\u00f3n de este art\u00edculo en Una-al-d\u00eda hab\u00eda escrito sobre la misma historia un texto con muchas menos repeticiones, en el blog de Hispasec<\/a> que claramente podr\u00eda haber utilizado esa redacci\u00f3n para la Una-al-d\u00eda objeto de mi cr\u00edtica.<\/p>\n

Finalizaba el mensaje con este p\u00e1rrafo:<\/p>\n

\nEn fin, Roberto, que supongo que, aunque sea por los pelos, seguimos cumpliendo de aquello de una noticia \u00abdiferente\u00bb cada d\u00eda. De todas formas descuida que he tomado buena nota de la cr\u00edtica, no se volver\u00e1 a repetir, y espero que podamos seguir mir\u00e1ndonos de frente
\n;-)\n<\/p><\/blockquote>\n

La talla de las personas se demuestra mucho m\u00e1s en como afrontan los reveses o los errores que como afrontan el triunfo y el \u00e9xito. Que un experto de la talla de Bernardo reconozca y diseccione sin ambages un error propio da una idea de su talla como persona. Seguiremos esperando cada d\u00eda una nueva noticia de seguridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lista de correo ‘Una al d\u00eda’ es la lista de distribuci\u00f3n de noticias (barabrismo:newsletter) m\u00e1s importante, y sin duda m\u00e1s interesante sobre seguridad inform\u00e1tica en espa\u00f1ol que no solo resulta adecuada para todos aquellos que est\u00e9n interesados en seguridad … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-frikilandia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/robertopla.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}