HDR estenopeico

Desde que empecé a hacer fotos estenopeicas quería poder hacerlas con un dispositivo digital. Como ya he explicado en otro post la foto estenopeica es la que se hace usando el efecto de «cámara oscura», sin objetivo solo con un pequeño agujero o «estenopo».
Es fácil construir una cámara estenopeica con cualquier caja de cartón, o usar una cámara fabricada para ese fin, de las que pueden encontrarse modelos muy baratos. Sin embargo el proceso de revelado es algo tedioso, una espera a la que ya no estamos acostumbrados. Por eso quería llegar a la evolución del artefacto estenopeico: la cámara digital estenopeica.
Las pruebas son mucho más cómodas al poder visualizar el resultado en la pantalla de la cámara inmediatamente después de hacer la foto. Con ello se puede ir ajustando la exposición. Estas navidades hice bastantes pruebas y una de las mejores due una serie de veinte imágenes sin mover la cámara con exposiciones diferentes. No obstante, entre los resultados me era dificil elegir una exposición y pensé en hacer un HDR. No ha sido fácil pues al intentarlo con todas las imágenes obtenía un error, de forma que elegí tres que fueran representativas de tres exposiciones marcadamente diferentes y este fue el resultado.

Ventana

Al intentar mezclar las imágenes con Luminance me da un error porque no encuentra en los datos EXIF de la imagen las características del diafragma utilizado ni la sobreexposición…porque evidentemente la tapa del cuerpo con un agujero no da esa informacion que otro objetivo si proporciona. He buscado en internet un programa con el que manipular el EXIF para añadir esos datos manualmente y en ello estoy. Tambien espero encontrar algo que mejore la resolucion de las imágenes.
Hugin tampoco fue muy útil debido a la falta de datos y al final decidí usar el plugin Exposure Blend de GIMP que realiza un pseudo HDR, pero que en algunos casos se desempeña bastante bien.

Nota (24/02/2012) : Por fin he podido montar una imagen con todas las exposiciones que hice para el HDR, aunque son 20 imagenes recogen solo 18 exposiciones diferentes ya que hay dos tiempos de exposición repetidos.

Contacto

Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , , , | 2 comentarios

Pintar como Pollock

La web JacksonPollock.org es un entretenimiento de arte digital en la red. Creado por Miltos Manetas en 2003 y existe también una versión en aplicación para el iPad que fue elogiada por el mismisimo Steve Jobs en la presentación de la Tableta de Apple.
Ganadora de diversos premios y reconocimientos en la red, permite crear obras de arte digital con el estilo del famosísimo y controvertido artista Jackson Pollock, referente en el movimiento del expresionismo abstracto, aunque otros opinan que simplemente, estaba como una chota.

Pollock&Pla

Al mover el ratón se forman trazoz más estrechos a mayor velocidad. Haciendo click se cambia el color, y aunque hay toda una serie de otros comandos explicados en la página, ninguno de ellos funciona, al menos en mi Linux, que podría ser que esté algo peleado con Flash.
Para imprimir, lo mejor es darle a la tecla «Imprimir Pantalla» y guardar el archivo, recortándolo luego con GIMP u otro programa de gráficos.
No puedo garantizar que con esto vayamos a convertirnos en iconos del arte absrtacto, pero siempre he encontrado en este tipo de embadurnamientos una válvula de escape muy relajante.

Nota (26/02/2012): Aunque en el pie de foto de Flickr lo pone me he dado cuenta gracias a que me lo ha dicho Mariona de que no había puesto aqui la dirección de la web dode está la aplicació y que es JacksonPollock.org.

Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

A quien seguir en Twitter

Primer mandamiento de Twitter: sigue a quien te interese. La principal razón para seguir a alguien no es que sea tu primo, le conozcas de la APA del colegio de tus hijos o sea tu jefe en el trabajo: la principal razón, diría incluso que la única razón para seguir a alguien en Twitter es que te interesa lo que dice.

Twitter

Las razones por las cuales puede interesarte son variadas, puede que tenga una filosofía de la vida que te motiva, que sea ocurrente y te alegre el dia cuando lees las paridas que tuitea o que sea una fuente de información primaria o secundaria.
Una fuente primaria seria un famoso o un politico, tambien la cuenta de una institución, un club o un partido que tuitean lo que antes decían en notas de prensa o comunicados pero con un estilo así como de coleguita y buen rollo.
Una fuente secundaria es alguien con tus mismos intereses pero menos vago o con más tiempo para buscar contenidos interesantes y dar el aviso en Twitter, ahorrándote el trabajo de seleccionar entre los miles de chorradas que se vierten en la red. Puede ser un friki, un aficionado o un periodista, da igual, el caso es que su criterio de seleccion te resulta interesante.
La siguiente cuestión es como encontrar a la gente a la que seguir. En caso de seguir una recomendación, yo no atendería a las de Twitter. ¿Y ellos que saben sobre qué me interesa a mi?. Como mucho saben lo que les interesa a la gente y a mi nunca me gustó viajar en rebaño. Normalmente entras en Twitter porque se lo has oido mencionar a alguien o conoces a alguien que tiene cuenta. Al consultar sus páginas puedes ver a quienes siguen ellos, o preguntarles. Seguramente sus recomendaciones serán más acertadas que las de twitter, que son como el horóscopo de los diarios.
Cuando empieces a encontrar gente interesante, puedes ‘espiar’ en su página a quienes siguen y quienes les siguen. Las cuentas que sigue la gente interesante pueden ser de sus amigos o de gente que les inspira. En este último caso pueden ser ‘super-interesantes’. Con la gente que les sigue he observado un fenómeno curioso. En las redes sociales es fácil que cuando coincides con alguien al que le interesa algo igual que a ti, probablemente al investigar descubras que coincidáis en más de un aspecto. Lo cierto es que no es ningun misterio. Si alguien se interesa por el Latin, es probable que también le interese la antigua Roma, que sea más ‘de letras’ que de ciencias, probablemente sea una persona que ame la lectura y la historia. De la misma forma el interés por la tecnología, los medios de comunicación, la economía y otras materias te llevará a observar coincidencias en materias asociadas a ellas. Por eso es una buena idea ver a quienes siguen los que siguen a los que a ti te interesan.
Es probable que ellos sigan a otros que también te interesarán a ti. De esta forma, explorando las ramificaciones de las relaciones sociales en Twitter irás descubriendo gente a la que seguir. No tengas prisa. Cuando sigas a cientos de usuarios perderás muchos de sus tweets a menos que dediques bastante tiempo al día para prestar atención a Twitter. El número de cuentas a las que se puede prestar atención completa, sin perderte ni uno de sus tweets, seguramente es menor de cien.
No puedo dejar de mencionar el método de las búsquedas. Puedes usarlo para buscar temas o lugares. Si buscas términos como ‘aerolínea’, ‘aviación’ o ‘aeropuerto’,…sin duda encontrarás aficionados a la aviación o profesionales de la aeronáutica. Si usas otros términos de tu interés, encontrarás a la gente que habla de eso que te interesa y que pueden ser interesantes para seguirlos. Puedes buscar nombres de lugares para encontrar gente de ese lugar o que lo conozca o haya viajado a ese sitio.
Y por último están los #hashtags o etiquetas. Si buscas una etiqueta encontrarás los tweets que la contienen y a través de ellos a la gente interesada en ese tema.
Personalmente, para analizar si me interesa seguir a un usuario lo primero que examino es su linea de tiempo. Si las cosas que dice me parecen interesantes, me tiene casi ganado, pero si su icono personal es un huevo, lo pierde casi todo. Me gusta que tengan una frase de presentación y una dirección de internet, sobre todo de su blog, donde pueda proifundizar un poco en su forma de pensar o en sus puntos de interés. Examinados estos extremos, tomo una decisión.
No suelo seguir a músicos, famosetes, políticos o deportistas porque sus aficiones e intereses no suelen coincidir con los mios y limito mucho el seguimiento de canales de noticias, empresas y gurús de los media y las redes sociales porque lo importante no es seguir a muchos sino elegir adecuadamente los que realmente interesan. Naturalmente cada uno debe acomodar estas reglas a sus propios intereses y recordar el citado «Primer mandamiento»: sigue a quien te interese.

Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , | 2 comentarios

Caída libre

Navegando por la red he encontrado este interesante vídeo de paracaidismo. Está hablado en inglés, pero se entiende lo suficiente para saber que se trata de la planificación y ejecución de un salto de récord en Australia.
En este salto, he contado treinta y tres paracaidistas en siete círculos unidos entre si. No se si el récord es sencillamente por el número de los paracaidistas o porque antes de unirse van todos cabeza abajo, el ir de cabeza añade la dificultad de la velocidad. En una escena puede verse como uno se despendola y embiste a otro rompiendo la formación como si fueran los bolos alcanzados por la bola. Este tipo de accidentes pueden ser peligrosos por la velocidad a la que se están moviendo los paracaidistas.

En cualquier caso, el vídeo es precioso, se puede ver que está filmado por un montón de cámaras Gopro que llevan los propios protagonistas, lo que me da una sana envidia: me habría gustado en mis tiempos de paracaidista, poder contar con una cámara así.
En este salto se ve que salen del avión a bastante altura, quizás seis mil metros o más, porque en el avión, antes del salto, los paracaidistas van chupando de botellas de oxigeno. Al saltar de mayor altura se dispone de más tiempo de caída libre para intentar la formación, un ejercicio que resulta bastante complejo y requiere de grandes dosis de coordinación. Por eso los participantes, además de ser experimentados paracaidistas, deben ensayar los movimientos en el suelo antes del salto.
Los que no conozcan el paracaidismo deberían animarse y probarlo. Se trata de un deporte seguro, donde el porcentaje de accidentes es mínimo porque como en otras actividades aeronáuticas la seguridad es el principal objeto de atención.
La caída libre es una sensación placentera, más parecida a flotar en un colchón muy blando que a ‘caer’ . No existe esa sensación de que algo se abre bajo tus pies o el estómago se sube a la garganta como en la noria, todo el cuerpo baja flotando acariciado por el viento como cuando sacamos la mano por la ventanilla en un coche. Cuando el paracaidista se desprende del miedo y se relaja disfruta del salto y el cuerpo se mueve de forma instintiva para dirigirse a donde se desea. Es como ir en bicicleta: mucho más difícil explicarlo que hacerlo.
Los aterrizajes con los modernos paracaídas son tan violentos como saltar desde el bordillo de la acera. El paracaídas se controla como un ala, al llegar al suelo se frena, pierde velocidad y se desploma. depositándonos suavemente sobre el suelo. La euforia es la sensación que sucede a los primeros saltos. Sin lugar a dudas vencer todos los reparos que nos da salir de un avión en marcha, controlar el vuelo, disfrutar de las sensaciones y aterrizar sano y salvo, produce un fuerte refuerzo de nuestra autoconfianza, que mezclado con la adrenalina producida durante la experiencia,… es un auténtico subidón.
Os recomiendo que lo probéis.

Publicado en Aerotrastorno | Etiquetado , , , , | 1 comentario

Sesión KAP accidentada

Desde septiembre estoy pasando un calvario. Figueres es una zona de fuertes vientos, pero desde septiembre el viento ha sido muy, muy escaso. Incluso el fuerte viento de tramuntana, aunque no me sirve para volar la cometa, ha sido más escaso este año.
Aparentemente, la mejor hora es al medio día. A esas horas veo frecuentemente vientos de entre 1 y 3 m/s, pero por cuestiones de horario no puedo aprovecharlos. Sin embargo ayer tuve una ocasión ¡Y soplaba aire!.
Me ha costado hasta estrenar el anemómetro que compré en internet, asi que salí corriendo a probarlo. Delante de casa, viento entre 1 y 5 m/s. con predomino de valores discretos, entre 2 y 3 m/s, ¡lo que estaba esperando!.
Tomé la cometa y me subí al castillo. Llevaba todos estos meses esperando para hacer fotos desde el oeste de la fortaleza para completar una colección que quiero hacer sobre la misma y sobre todo con la esperanza de subir la cometa lo suficiente como para que salga entera, a pesar de su extensión.
Al llegar al camino que rodea la fortaleza por encima del primer parapeto, el viento se había calmado y sudé la gota gorda para poner en vuelo la cometa yo solo y rodeado de arbustos que se empeñaban en abrazar la cometa a cada vaiven que esta hacía en el despegue. Cuando por fin la tenía en el aire y estaba colgando el picavet de la linea, me llamaron por teléfono. Era del trabajo y tenía que contestar, así que con demasiados frentes abiertos, la cometa fue al suelo.
Después de desenredar hilos y recoger linea baje hasta la pista que rodea el glacis y allí lo intenté de nuevo. Costó, pero al final se puso en vuelo, colgé el picavet y fui largando linea hasta desplegarla completamente, aunque algo preocupado por la tensión del cable que tiraba con fuerza.

Volando

Cambié un poco la posición, hasta un punto donde si al recoger se producía un ‘aterrizaje inesperado’ este fuera suave y no dañase la cámara o hubiera arbustos donde se enganchase la linea.
Empecé a recoger y cuando llevaba apenas 25 o 30 metros recogidos, un golpe de aire o un mal agarre o la combinacion de ambos me arrancó el carrete de las manos.
La cometa salió disparada, arrastrando por la colina abajo el carrete que se desmdejaba y yo corria a todo lo que me daban las piernas, que la verdad es que es poco, sin alcanzarlo y con el temor en cada paso y traspiés de caerme y abrirme la cabeza.
Cuando cruzó un aparcamiento con árboles esperaba que la linea o el carrete quedasen enganchados y anclados, pero siguió su curso hasta que 100 o 200 metros más allá se detuvo. La cometa flotaba en el aire con el picavet colgando y el hilo descendía hasta el suelo. Recogí el carrete y remonté sin mucho esfuerzo la cometa, para empezar a recoger la linea. Esta vez aunque me costó trabajo porque el viento había subido un poco, lo pude recoger completo. Agotado, aún tuve que andar un trecho hasta donde había dejado el coche.
Ya en casa, le eché un vistazo a las fotos que había hecho. Estaba algo mosqueado porque al recoger la cámara esta estaba apagada y dudaba si la había puesto en marcha antes de levantarla.
El problema era que se había apagado al llenarse la tarjeta. Y era un problema y no algo natural porque la razóm de que estuviera llena eran unas dosmil fotos de un precioso color negro que se habían hecho con la cámara cuidadosamente guardada en la bolsa.
Entre las pocas fotos que salieron todas presentaban una mancha borrosa en el centro que resultó ser suciedad en el interior de la carcasa de la Gopro.
Asi que este es un ejemplo de las mejores fotos que conseguí después de tanto sudor.

Castillo de San Fernando, Figueres

Hoy sopla la tramontana con fuerza y no hay ninguna posibilidad de repetir el intento.
Tengo que decir que estas cosas pasan por no hacer caso a los expertos ya que en el Foro de cometas, el amigo tonycometas me había advertido que usase un lastre con un mosquetón para evitar este tipo de accidentes que podía haber derivado en una pérdida de la cometa y de la cámara. La verdad es que, al ir uno solo, cuesta cargar con tanto equipo, pero habrá que tenerlo en cuenta en el futuro.
También he cambiado de nuevo a los guantes gruesos ya que en una prueba anterior de los guantes finos que tonycometas me había recomendado sufrí un quemazo por rozadura que también se cargó el guante. La conclusión es que los gruesos agarran menos, pero protegen más.

Publicado en Aerotrastorno | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

Una hora menos

Asi estamos, a una hora menos de casa. Es decir, en Canarias. Beatriz, nuestra hija, se cambia de casa y de isla el mes que viene y hemos venido a cumplir con el ritual de visitar su casa. Porque a las madres, si no comparten detalles como estos con sus hijas, les parece que las han perdido y una madre no puede permitirse perder una hija.
Asi que esta es la finalidad del viaje de fin de semana: la identificación de la que ha sido la casa de mi hija en Tenerife, para que cuando le hable a su madre del «balcon que tenía en Tenerife», su madre sepa exactamente a que se refiere.

Madre e hija

Bases de referencias comunes, conocimiento compartido, mismo lenguaje y claves no hacen el amor sobre el que se construye una familia, pero suponen un apoyo y una referencia muy importante sobre la que construirlo.
Quizás se sobre valora el factor de la sangre. Aunque como digo muchas veces «la genética no perdona», este factor de similitud genética no es determinante. A veces, como en el magnetismo, los polos iguales se repelen.
Vemos en nuestros hijos nuestros mismos defectos. Y lo que es peor, intentamos corregirlos en ellos cuando a veces aún no hemos conseguido corregirlos en nosotros. Siempre he tenido claro que era lo que más me preocupaba de mis hijos: lo mucho que se parecen a su padre. Nadie como yo conoce mis defectos y mis debilidades, los problemas que me han causado y lo difícil que ha sido superarlos, en los casos en que puedo decir que lo he conseguido…
Querríamos crear un escudo con nuestra experiencia que les protegiera de los golpes de la vida y cuesta mucho asumir que los golpes les van a enseñar más que nuestra protección, así que solo podemos quedarnos ahí mirando por si hay que recoger los trocitos o poner algo en las heridas, como cuando eran pequeños les poníamos una tirita o un poco de mercromina, con efecto más psicológico que terapéutico.
Quizás el secreto consiste en que en vez de preocuparnos por ejercer adecuadamente de padres, simplemente deberíamos dejarnos llevar y disfrutarlo. O quizás es que solo podemos disfrutarlo cuando consideramos que ya no tenemos que esforzarnos en ejercer de tales.

Publicado en Fugaces | Etiquetado , , , , | 4 comentarios

La piscina de mierda

A la hora del bocata, que puede ser la del café, almuerzo o aperitivo, los españoles nos dedicamos a arreglar el mundo. No lo hacemos en horario de trabajo ni los domingos en la tranquilidad familiar o por las tardes al llevar a los niños al parque, la hora de dar nuestra opinión sentenciosa sobre los males que aquejan al país y sus evidentes soluciones es un momento en medio de la jornada laboral donde nuestra mente se haya disfrutando de un máximo de randimiento y somos capaces de hacer analisis lúcidos y clarividentes estimulados por el debate con los colegas.
Si pudieramos nombrar ministros alternativamente por veinte minutos a todos los españoles y cada uno lo fuera durante sus veinteminutos de gloria de la hora del cafe, nuestra patria sería la gran primera potencia mundial que todos deseamos y la felicidad de nuestros conciudadanos sería tan grande y contagiosa que no podría menos que barrer la desgracia y la injusticia de la faz de la tierra.
Lamentablemente una solucion óptima como esa no es viable porque el demonio está en los detalles y en este caso no encontrariamos a ningún funcionario dispuesto a currarse 72 nominas de ministro diarias con sus correspondientes altas y bajas mientras espera su vez, su turno para ser ministro.
De esta forma tenemos que conformarnos con los minutos de lucidez que nos proporcionan los colegas del curro mientras esperamos el momento de meter baza, a ser posible para tirar por tierra sus disparatadas teorías y ofrecerles la luz de nuestras ideas geniales.
Estábamos en una de estas el otro día y andaba meditando yo sobre tanto talento desperdiciado, asombrado del hecho de que siendo que cada uno de los españoles conocemos el remedio absoluto para al menos un problema grave, siempre pongan en el gobierno a los que aparentemente más ignoran. Y discurría también que pasaría si cada uno de nosotros eligiera un problema, aunque fuera pequeño del que conocemos la solución y se aplicase a resolverlo.
Entonces como si me sacudieran un latigazo de energía más potente que un rayo me llegó la inspiración, ví la luz. Por desgracia no era la revelación sobre la solución absoluta y definitiva de los problemas de la humanidad, solo la visión esclarecedora de por qué no los podíamos solucionar ni nosotros ni los señores ministros.
Reconozco que la visión era algo escatológica, pero así son las cosas de la revelación, es un don que hay que aceptar como viene. Y lo que vi es que vivimos en una balsa de mierda. Es como una habitación, no es cochambrosa ni lóbrega, simplemente una habitación amplia e iluminada pero en el suelo hay entre diez centímetros y un palmo de mierda que nos cubre por encima del tobillo. No representa una grave amenaza para nuestra vida, no vamos a ahogarnos en el pestilente y desagradable elemento, pero aunque nuestro cerebro ya ha aprendido a filtrar el umbral de olor necesario para ignorar la principal cualidad del cremoso excremento, es molesto. No creo que sea necesario ofrecer más detalles ni especificar porqué nos resulta molesto vivir con mierda por encima del tobillo, si alguien no lo entiende, la verdad, que deje de leer y se lo haga mirar, este blog no es para él.
El caso es que todos quisiéramos limpiar la habitación y tratamos de apartar la mierda justo en el lugar que ocupamos. Unos lo hacen con los pies, otros incluso se agachan para ayudarse con las manos a pesar de que cuentan terribles historias de abusos a alguien que fué sorprendido en esa posición. Incluso hay algún espabilado que ha encontrado una pala o una tabla con la que ayudarse y en un momento de frenesí ha conseguido ver el pavimento. Sin embargo el resultado es igual de inexorable para todos: la mierda fluye y rellena el hueco apenas despejado.
Esta es la razón por la que tanto talento se desperdicia de forma aparente en las horas del café a lo largo de nuestra geografía. No se puede limpiar una sola baldosa, no se puede solucionar un problema porque unos dependen de otros. Vemos fáciles soluciones a problemas reducidos, pero son falsas porque esas soluciones afectan a otros problemas, crean problemas adicionales o dependen para su consolidación de la solución de otros problemas. No acabaremos con la corrupción condenando a unos pocos corruptos, los ciudadanos tienen que rechazar la corrupción incluso cuando les beneficia, la sociedad tiene que sentir repulsa hacia una práctica que la empobrece. Y así con muchos otros problemas que podríamos ir encadenando uno con otro hasta hacer una representación fidedigna de la mierda donde hundimos nuestros pies.
Entonces, ¿Es que no hay solución?. Naturalmente que la hay. Consiste en quitar toda la mierda de la habitación, no solo de la parcela bajo nuestros pies. Eso requiere esfuerzo, constancia y trabajo en equipo, cualidades que solo apreciamos en el prójimo. Y nadie puede quedarse al margen. No puede ser que haya pasmarotes por en medio estorbando, hay que abrir la puerta y empujar la mierda hacia fuera. Pero ¿Donde está la puerta? Eso sería un buen principio.
Pues aqui voy a dar mi opinión. Yo también tomo café y no me callo. El principio es la educación y la justicia. No como servicios de la administración sino como principios sociales, como valores y como metas. Hay que educar a los niños en el rechazo a la mentira y los tramposos, en el respeto a la ley y el trabajo en equipo, en la dicha de compartir y descubrir. Y la justicia tiene que funcionar. Las normas han de respetarse y no se pueden tener leyes chapuceras hechas con el único fin de saltárselas a la torera o de justificar a los políticos para que puedan decir que ‘han hecho algo’. No hay Estado de Derecho sin respeto absoluto a la Ley, sin la veneración por la norma y su cumplimiento estricto por parte de todos, cumplimiento sin atajos ni excepciones, no hay ni libertad ni democracia ni bienestar ni solución a ningún problema. No se puede jugar si las normas no las respetan todos.
Educación y Justicia. Eso es algo que está al alcance de todos, algo que todos desde nuestro nivel en la sociedad podemos practicar y exigir. Es verdad que hay mucho por hacer y que aquí huele mal, pero podemos empezar a cambiarlo.

Publicado en Fugaces | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

Macrofotografía

Ya he comentado en otras entradas mi fascinación por el mundo microscópico. Las imágenes de la realidad microscópica, inaccesible a simple vista, encierran una belleza secreta que el microscopio desvela. Como aficionado a la fotografía, quiero plasmar a través de la cámara todas las imágenes que me conmueven. Y así se llega a la macrofotografía.
Por una serie de problemas relacionados con la óptica, la física y los deseos mayoritarios de los clientes de cámaras fotográficas, estas no pueden enfocar desde muy cerca. Aunque hay algunas cámaras que pueden enfocar a apenas un centímetro, sospecho que se debe más a la casualidad que a la voluntad del fabricante.
Los objetivos específicos para macrofotografía son caros. Y la verdad, aunque el tema es interesante no es que piense en especializarme, así que he buscado insistentemente una forma económica y entretenida de fotografiar lo muy pequeño.

Papel milimetrado Euro
España Sal Maldon
Punta 0.5 Rotulador

Aunque había leído algo en algún sitio e incluso vi un adaptador para colocar el objetivo al revés en la cámara, no me había fijado en esta técnica hasta que vi la impresionante fotografía de Federico en Flickr. Le pregunté y me explicó lo que pone en el pie de la foto: que la había hecho con el objetivo al revés. Y entonces me decidí a probar.
La cosa ha resultado complicada. En primer lugar tengo que decir que -por supuesto- no me he comprado ningún adaptador para el objetivo. Simplemente apoyo la parte del filtro UV protector de la lente contra la abertura del cuerpo de la cámara con una mano y manipulo el disparador y sujeto la cámara con la otra.
Calculo que con el objetivo SIGMA 17-70 en su menor distancia focal (17) la profundidad de campo es de aproximadamente medio milímetro. Lo que establece la primera dificultad en encontrar el objeto a fotografiar en un mundo borroso.
Una vez hallado y como al trabajar en interior y sin ayuda de más focos que el flexo de la mesa y una pequeña linterna de un LED, la luz es escasa, lo que me obliga a usar velocidades lentas. Aunque tengo buen pulso, un elevado porcentaje de fotos salen movidas.
Encontrar algo interesante que fotografiar no es mucho problema. Lo difícil es mantenerlo quieto e iluminado en una posición hasta la que pueda acercar la cámara de forma que pueda apoyarme en algo para darle estabilidad.
Los resultados están a la vista en el album de Flickr que he abierto para este tema. Hay mucho margen para mejorar, así que voy a seguir probando. Quiero mejorar mi ‘estudio’ y considerar el comprar un anillo adaptador o estudiar como fabricarlo, y como situar la cámara en un soporte estable para enfocar con precisión y tener el objeto bien iluminado.

Canon 450D Lupa El Plató

Publicado en Fotografía | Etiquetado , , | 2 comentarios

Granjas de contenido

Es algo tan viejo casi como la propia web. Al principio era el simple plagio de contenidos. Normalmente por parte de usuarios con escasa ciltura -digital y de la otra- que confundian ‘recopilar’ con ‘reproducir’. Aun quedaba tiempo para explicarles que en la red no hay que reproducir, hay que enlazar. Mientras lo primero consume espacio de almacenamiento y duplica contenidos al tiempo que los hace más difíciles de mantener, lo segundo enriquece la experiencia de navegacion y refuerza la confianza del usuario sobre los contenidos más enlazados. Esto es asi porque un enlace supone siempre un reconocimiento y entre tantos enlaces habrá muchos que habrán examinado y valorado positivamente el contenido que al enlazar de alguna forma, recomiendan.
El plagiador es un parásito que busca el reconocimiento por la vía fácil: hacer trampa y copiar, mostrando el trabajo de otros como propio. Mi experiencia es que suele tratarse de personas con problemas de autoestima, dificultad en la comunicación y escasa inteligencia. A veces solo son preadolescentes carentes de una educacion en valores.
En los primeros tiempos de la web podía dedicar algun tiempo a realizar una labor de alfabetización, explicando los principios de la web y como transformarse de plagiadores en recopiladores. Básicamente se trata de citar la fuente y el autor de la informacion recopilada y una agrupacion de datos o un enfoque inexistente previamente. Esto supone una aportacion al conocimiento aun cuando sea modesta, mientras que el plagio representa solo un obstáculo en el camino de otos investigadores que tropiezan con informacion que deen analizar para comprobar que está repetida o inutilizable por falta de freferencias a las fuentes.
El factor económico ha incidido de forma determinante en la multiplicacion del fenómeno de copia de contenidos. Esta vez no es tanto un vicio intelectual como un simple enriquecimiento a costa del esfuerzo ajeno a través de las llamadas «granjas de contenidos». Su esquema de funcionamiento es el siguiente:

  1. Identificar un tema por el que exista avidez en la red. Aunque el fenómeno se inició con las páginas de sexo, se ha extendido a las recetas de cocina, la ecología, las dietas,…o cualquier otro tema capaz de atraer miles de visitas. Son preferidos los temas cuyo interés no decae con el tiempo como recetas de cocina o del tipo «como se hace».
  2. Crear un blog o una página, preferentemente en un servidor gratuito y se rellena a ser posible de forma automática con contenidos robados de otros blogs y páginas sobre el tema. Aunque es una tarea al alcance de cualquier aficionado hay también grandes empresas dedicadas a este negocio.
  3. Hay que preveer la posibilidad de que el servicio se considere fraudulento, asi que conviene tener varias copias en diferentes servidores o un sistema de traslado rápido a otra web.
  4. La trampa puede adornarse con técnicas SEO para conseguir que el mayor número de búsquedas coincidan con el sitio, se pueden instalar multiples sitios y enlazarlos entre si y se pueden adquirir diferentes dominios con nombres significativos para atraer aún más visitas.
  5. Por supuesto el objeto de todo este despliegue es rentabilizar las visitas con enlaces remunerados, bien sea sencillamante con el sistema de publicidad de Google Adwords o enlaces a páginas de sexo o otras que remuneren este tipo de publicidad.

No conozco estimaciones sobre las cantidades que pueden obtenerse mediante este tipo de fraude, pero debe ser rentable a la vista de su proliferación. No cabe duda de que independientemente de su calificación legal, la actividad es un fraude hacia el usuario y hacia el auténtico autor de los contenidos del que algunas veces incluso se solicita su colaboración alegando que «se va a beneficiar siendo enlazado desde una web con muchas visitas» y pidiendo, por supuesto, un enlace recíproco.

Hay diversas técnicas de defensa. Desactivar el «Copiar y Pegar» en la página es algo trivial, pero ayuda a eliminar a los plagiadores más torpes. Lo malo es que -igual que otras medidas «defensivas»- también molesta a los usuarios que quieren hacer un uso lícito de los contenidos. Una vía molesta de ‘recolección’ de contenidos es el propio sistema de ‘feeds’ que aprovecha este servicio de actualizacion de titulares ajenos para rellenar el blog propio. Esto hace que algunos blogs sean reacios a poner todo el artículo en el ‘feed’ y ello va tambien en detrimento de los lectores legítimos.

Lo que no debe hacerse es denunciar en foros públicos o en nuestra propia web. Sencillamente como hay que mencionar la dirección del infractor, le estamos haciendo propaganda gratis. Yo confio en el criterio de los lectores. Ciertamente desde una postura cómoda ya que no espero obtener rendimiento ni pecuniario ni moral por la publicación de contenidos, así que puedo permitirme la ‘pose’ de ignorar a los que me copian.

Los buscadores son los principales enemigos de estas prácticas. Les interesa ofrecer el mayor número de resultadodes significativos en las búsquedas. Y en el caso de Google no ser estafados en el pago de los anuncios. Por ello hace ya más de un año que viene tomando medidas e incluso modificó su algoritmo para penalizar este tipo de webs. Una extensión de Chrome, el navegador de Google permite que los usuarios censuren aquellas webs que consideran poco relevantes y a su vez puedan compartir esta información en beneficio del resto de usuarios del buscador.

Por último solo me queda añadir que el nombre asignado a este fenómeno me parece inapropiado. Los ladrones de contenido no deberían llamarse granjeros porque en realidad no hacen crecer ni cultivan nada y por tanto, en realidad deberían llamarse «cuatreros de contenidos».

Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , , , | 2 comentarios