Lo Marraco

Siempre me han gustado los kits de electrónica que sirven para hacer curiosos dispositivos, a veces más parecidos a un invento del doctor Franz de Copenague que a un elemento práctico. Pero ¿Quien necesita cachivaches prácticos pudiendo construir algo interesante y divertido?.

Adafruit Industries ofrece algunos de estos artefactos. En principio podemos profundizar en el mundo de los microcontroladores con «Arduino» un sistema que cuenta con el microcontrolador, la placa de pruebas, un kit de comunicaciones con el PC para ser programado …todo organizado en diversos kits o en paquetes de iniciación.

Pero lo realmente interesantes son los montajes. Como Drawdio, un bolígrafo que nos permite oir música mientras escribimos (no es que yo vaya a usarlo, pero hay a quien le gusta la música), o Conway’s Game of Life, un circuito que representa mediante LED,s el ‘Juego de la Vida‘ un autómata celular tan inútil como bello. Otros montajes nos seducen con una infundada sospecha de utilidad como «Botanicalls Twitter kit» un circuito con un sensor que se coloca en una maceta y envia avisos mediante wi-fi y una cuenta en Twitter de las necesidades de riego de la planta. Similar a este es el Tweet-a-Watt, un contador de consumo eléctrico que se ‘chiva’ en twitter del consumo medido.

Y sin duda alguna la estrella de todos estos ingenios electrónicos, la herramienta que te puede conducir al poder y a la felicidad es TV-B-Gone. Se trata de un circuito similar a los mandos a distancia pero mucho más sencillo porque solo emite una orden que se ajusta a la frecuencia que usan más de cien marcas de televisores para la funcion ‘On-Off’. Garantizan que puedes disfrutar de un día sin television en casa pues cada vez que alguien intente encenderla, puedes apagarla. Lo lógico es que tu familia pronto se canse y piense que el televisor no funciona. Y mientras viene el técnico o se compra otro…¡Paz y tranquilidad!.
Este dispositivo silenciador de cajas tontas cuesta la irrisoria cantidad de 19,50 dolares americanos. ¿Quien no se concedería un día de felicidad por esa cantidad?.

Llegué al artículo de Javier Marias el mismo día de su publicación a través de un comentario en Twitter.

Me pareció algo explosivo, provocador o pretencioso, pero la verdad es que el insigne académico tiene que perdonarme, yo soy uno de esos ignorantes que navegan por la red y no ha leído jamás uno de sus libros. Me sorprendieron varias cosas en el artículo que no me animan a leer nada del mismo autor. Así que esperé a ver que decían los que seguramente le conocen más.

El hecho de que sea un neurótico adicto a un modelo de máquina de escribir no me impresiona. A Cela le gustaba escribir con pluma en el reverso de papeles usados y como dice Serrat, cada quien es cada cual…

Lo que me sorprende del artículo lo explica estupendamente Escobar en su blog, en un artículo titulado Despreciar cuanto se ignora. Es básicamente lo mismo que me llamó la atención desde la primera lectura del artículo. El autor, que es miembro de la Real Academia asegura no haber navegado jamás por la red y cuando lo hace, en media hora se forma un criterio. No hace falta darse cuenta de que confunde foros con blogs (y el culo con las témporas) para sospechar que emite un juicio aventurado y que es tecnofóbico.

La siguiente conmoción me la produjo la aversión al dialogo y al comentario. A este señor le preocupa que «cualquiera» pueda comentar su obra o «se inmiscuya» en sus estupendos razonamientos con insultos y descalificaciones. Con suma habilidad de principiante debe haber recorrido el camino de los trolls en el que no crece flor alguna. A mi el troll me parece que es él, engreído en su maquina de escribir que imagino chapada en oro, mayestático en su sillón académico, magistral en sus sentencias, indiscutible señor de sus elucubraciones.

No creo que se trate de una maniobra, porque de serlo lo sería en un estilo excesivamente digital, el de los que escriben provocaciones o comentarios con el único fin de obtener una respuesta, un alud de visitas o iniciar una polémica. Si no puedes impresionarles, al menos que te lapiden, versión suicida del «que hablen de mi, aunque sea mal«. O quizás, después de todo, esta práctica no sea algo tan digital, sino que lo oculto y lo furibundo en realidad forma parte de la vida y la red es únicamente el medio que usamos para enviar el mensaje.

Aunque su referencia más común es la taxonomía biológica, que trata de la ordenación de las especies, la taxonomía es “la ciencia de ordenar elementos (taxones) en un sistema de clasificación compuesto por una jerarquía de elementos anidados” Yo añadiría que basándose en una regla. En biología el taxón básico es la especie y la regla su origen: Las especies se agrupan según su origen común. Si aplicásemos la taxonomía a un disco duro el elemento básico sería la carpeta o conjunto de archivos, pero la regla que tendríamos que definir como la afinidad o el tema común es mucho más difícil de definir o expresar en una regla clara y sin excepciones, de forma que cada archivo solo pueda pertenecer a una sola carpeta y por tanto ser encontrado en ella si tal archivo existe.
Esta reflexión viene a cuento de que una vez más me enfrento al problema de ordenar mi documentación en un disco duro. Cuando se trata de un ordenador con un número limitado de funciones, la organización de su disco duro no resulta complicada. Si se tiene la prudencia de reunir todos los datos en un directorio, el traslado o copia de seguridad de los mismos garantizará su supervivencia y accesibilidad con una probabilidad razonable. Por otra parte una búsqueda ambigua puede provocar el acceso a un numero limitado de carpetas y una búsqueda exhaustiva puede efectuarse en un tiempo razonable.
Pero cuando hablamos de las fotos digitales de ocho años más las escaneadas de cuarenta años más, de documentación referente a materias diversas, copias de documentos fuente de información, artículos y escritos, informes y correspondencia, listados, cuentas, colecciones, curiosidades, chistes, aplicaciones, programas, diseños, código y herramientas estamos hablando de la información asociada a una vida. Información que por su carácter digital comprende la materia prima, la herramienta y el producto.
En definitiva el problema es que es difícil encontrar una regla clara de ordenación. Las fotos que yo he hecho, las ordeno por años, una carpeta por año en la que los directorios empiezan por la fecha invertida («20090111_» para hoy 11 de enero) seguida de una breve descripción del contenido. Para mayor facilidad, un día puede tener varios directorios con fotos de temas o cámaras diferentes ya que cámaras de la misma marca pueden nombrar y numerar las fotos igual, lo que provocaría un «pequeño» caos en caso de copiarlas en el mismo directorio.
Otros asuntos como la correspondencia pueden agradecer un archivo ordenado cronológicamente, pero la clasificación temática es más habitual. Aunque intentemos acogernos aquí a algún estándar, lo cierto es que siempre nos encontraremos con los temas frontera, como por ejemplo la sociología con la antropología social…Sin llegar a tanta profundidad científica yo me encinetro con muchos de estos problemas al dudar si clasificar unas fotos de la historia aeronáutica local en «Aeronáutica/Fotos», «Aeronáutica/Historia», «Historia/Aeronáutica», «Historia/Local», «Historia/Fotos», etc, etc…
El problema viene cuando después del tiempo suficiente como para haber olvidado la elección, hay que archivar otros documentos del mismo tema, porque es muy probable que la elección sea diferente y acabemos teniendo documentos sobre el mismo tema en carpetas o unidades de archivo diferentes.
La clasificación por etiquetas es útil e interesante y su aplicación a corpus documentales como un blog, las etiquetas de Delicious o las fotos de Flickr, es muy útil. Pero generalizar su uso a cualquier documento en nuestro ordenador requeriría la existencia de una aplicación que si existe yo no conozco y que si alguien decide crear debería hacer enfatizando su facilidad de uso y sobre todo de introducción de los datos, ya que la mayor parte de las veces el principal enemigo del orden es…la pereza.