Lo Marraco

Eso es lo que dicen los oficiales de juzgado americanos cuando toman el juramento a los testigos. La verdad, según el tópico, es «la primera baja en una guerra», lo cual deja a los militares, o al menos sus actividades, envueltos en un halo oscuro de mentiras. Las fuerzas armadas estadounidenses, que participan en muchas guerras no están exentas de esa sospecha y de hecho, desde la guerra de Vietnam el control de la información que sale del campo de batalla es una auténtica obsesión de los mandos militares cuyo momento más álgido fue alcanzado en las operaciones para la invasión de Afganistán e Irak y las operaciones posteriores en estos países donde la difusión de noticias e imágenes como las de las torturas en la cárcel de Abu Ghraib ha puesto en serios problemas y causado graves daños de imagen a los Estados Unidos.

Sin embargo, con las imperfecciones y los defectos propios de la condición humana y las limitaciones que impone la influencia de importantes centros de un poder político y económico inmenso, hay que reconocerle a la sociedad norteamericana su pasión por la verdad y su búsqueda continua de la misma, que ha dado ejemplos famosos por su repercusión política al poner limites incluso al poder del presidente de la nación.

Por ello resulta interesante el caso de la foto de la General Ann Dunwoody. Se trata de la mujer de mayor graduación en el Ejército y recientemente ha sido promovida a General de cuatro estrellas, el equivalente al español «General de Ejército». El Army estadounidense facilitó a la prensa una fotografía de la militar en la que se la ve con una bandera estadounidense de fondo. La agencia de noticias Asociated Press al descubrir que la foto había sido retocada, ha suspendido el uso de fotos del Departamento de Defensa en sus informaciones.

El departamento de Defensa se ha disculpado diciendo que el retoque de la foto que no saben quien ha realizado y -por supuesto- que ‘nadie’ ha ordenado, no desfigura la realidad de la informacion pero la Agencia de noticias asegura que su política sobre la manipulación de imágenes es clara: no admiten ningun tipo de retoque. Y resulta curioso que una agencia ‘castigue’ al poder político renunciando a una fuente de imágenes fabulosas por una cuestion de «maquillaje», pero el principio está claro y marca una posición admirable y un ejemplo a seguir: cuando dejas que te engañen ya nunca sabes «cuanto» te están engañando, por tanto solo es admisible la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

En la Academia General del Aire de San Javier se conocía como ‘carterismo‘ a la tendencia de los profesores por poner mejores notas, a igualdad de méritos, a los alumnos de los primeros puestos del escalafón. Se dio el curioso caso de alguna asignatura en la que no se hizo examen y las notas se atribuyeron ‘por orden de escalafón’. Dada la importancia de este en una profesión en la que entonces se ascendía en escala cerrada con ocasión de vacante, los protos se justificaban diciendo que de esa forma ‘no alteraban el status quo‘.
Sin embargo cuando la evidencia rozaba el sarcasmo era cuando te preguntaban en clase. En la Academia se preguntaba la lección en clase cada día a varios alumnos, como en los colegios de nuestra infancia. Si el profesor sacaba a uno de la cola y este recitaba la lección de memoria, con puntos y comas el comentario solia ser algo así como: «¡Vaya, hombre! si ha estudiado usted, ¿Que santo se ha descolgado del cielo?. En fin , le pondré una buena nota: un seis«.
Cada uno tenía hechos unos pronósticos sobre cuando podía tocarle a él. Si un día te tocaba, el siguiente era muy poco probable. Los ‘primeracos‘ eran los que más afinaban en estos cálculos, pero a veces también falla ala estadística y sucede lo improbable. Si tal cosa ocurría y el proto pillaba a uno de los primeros de la clase como vulgarmente se dice «en pelotas«, osea, sin haber visto la lección ni por los forros la escena era también previsible. El primeraco salía a la pizarra y muy digno recitaba como un papagayo la lección del día anterior, pronto o tarde el profesor protestaba con más o menos énfasis y preguntaba algo de la lección del día u omitía ese triste trámite de resultado conocido. Finalmente decía: «¡Pero hombre!, ¿Que ha pasado hoy?, La cosa está muy floja, me veo obligado a ponerle nada más que un seis»

Ahora no consigo averiguar como lo encontré, pero fue navegando por la red, en algun sitio había un enlace al blog ‘Juegos de Ingenio’ donde se comentaba el ‘Efecto San Mateo’ que consiste en ‘Dar más al que más tiene’ y se basa en el versículo del Evangelio según San Mateo:

Mt. 25:29, dice:
Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.

Yo no sabía que se llamaba así, ni el origen evangélico del nombre. Tampoco sé por qué en la Academia se conocía como ‘carterismo’. Para ir a clase llevábamos una cartera de cuero con los libros. ¿Dar más al que más lleva libros en la cartera, es decir, estudia más?. No sé, habrá que seguir investigando.
El caso es que el nombre en cuestion tiene su respuesta en una búsqueda de Google y entre las referencias encontramos aplicaciones en los más diversos campos, desde la educación a la economía. Por mi parte voy a dejar el tema aquí. Algún día escribiré sobre lo difícil que era la vida en la cola.

No siempre que viajo puedo seguir conectado a la red. Aún no tengo decidido cual será mi cachivache (barbarismo:Gadget) de-fi-ni-ti-vo para garantizar mi conexión permanente. El caso es que este pasado fin de semana estuve «desconectado» de la red porque fui a Castellón a ver la Expohistorica. Esta era su cuarta edición, y yo tenía ganas de asistir desde la primera que tuvo lugar el año 2004.

Expohistorica es un evento de ‘reconstrucción histórica’, uniformología y militaria. Osea que para la gente de la calle, allí se reúnen un montón de friquis a los que les gusta vestir uniformes de época y reproducir los comportamientos y actos propios de la época del uniforme lo más fielmente posible.
Aunque es bastante reciente en nuestro pais, es totalmente comprensible el reciente auge de esta afición bastante arraigada en otros países, especialmente del ámbito anglosajón. Hay que tener en cuenta que atrae a aficionados de muchos otros campos, como los soldados de plomo, el maquetismo, la uniformología, el coleccionismo (de armas, de uniformes, de insignias, de vehículos,…), la historia militar,… en definitiva atrae de forma irresistible a ese niño que todos llevamos dentro y que alguna vez al menos disfrutó jugando a buenos y malos o que soñó con ser un héroe.
Porque permitirme que os diga que los detractores de los juguetes bélicos se equivocan de medio a medio. No es el juguete ni el arma aquello que hay que desterrar de los juegos del niño. El verdadero enemigo es la ambición, la mentira, el egoísmo,…y todo aquello que nos impulsa a usar la violencia de forma egoísta, gratuita o injusta. Ignorar la existencia de la violencia solo puede convertir a los niños en unos adultos víctimas de ella o despertar una morbosa atracción por el juguete prohibido.
Cuando yo era un niño que jugaba a soldados no pensaba en recrearme siendo un asesino o un criminal de guerra. Quería ser el héroe que salvase a los buenos y enamorase a la princesa. Al sentir la satisfacción que produce el servicio a los demás y el sacrificio por el bien común, se educa el sentido de la justicia, la solidaridad y la libertad, así como el deseo de promoverlas y defenderlas. Esconder la cabeza bajo la arena como el avestruz no hará el mundo mejor.
Los aficionados a los uniformes militares como otros coleccionistas y estudiosos de las cuestiones militares o bélicas, no aman la violencia que da origen a su existencia, sino la razón y la justicia que merece defenderse y la historia que nos enseña a conocer el pasado para hacernos más sabios y poder construir un mundo mejor.
Sin duda alguna, existe quien quiere utilizar esta manifestación cultural para hacer proclamas políticas o nostálgicas, pero la comunidad los rechaza y los desprecia. La organización de actos como Expohistórica los persigue y señala para expulsarlos e impedir que manipulen a participantes y visitantes en sus deplorables y patéticas pataletas.
Lo mejor de este año en Castellón ha sido la amplitud de espacio dedicado a la exposición que ha permitido a los visitantes observar y circular cómodamente entre las recreaciones e instalaciones recreadas por los grupos, visitar el mercadillo de la bolsa de militaria y asistir a desfiles y simulacros con toda comodidad.
Lo peor, sin duda alguna fue tener que prescindir de la colaboración de la Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana que como otros años tenía previsto dar realce a la simulación de alguna batalla con las pasadas de sus aviones históricos. Un extremo que esperamos sea solventado en próximas convocatorias.
Los que llegamos al evento con intención de hacer interesantes fotos hemos tenido ocasión de salir ampliamente satisfechos. Por mi parte el estreno de mi nueva Canon 450D ha sido muy interesante y pasear los dos kilos y medio de mi nuevo objetivo Zoom Sigma 150-500 ha sido compensado ampliamente con las instantáneas obtenidas, dotadas de una espontaneidad que solo la lejanía entre fotógrafo y sujeto puede proporcionar. Ya he cargado algunas en Flickr y espero añadir algunas más entre las casi mil quinientas que hice.