El avión de Meccano

Paseando por la feria de Vilabertan me encontré, en un puesto que vendía juguetes y otros elementos para coleccionistas, un viejo avión de Meccano. Era una pieza realmente curiosa, representando un avión de los años 30, la época en la que debió fabricarse el juguete y con un registro civil británico, el G-ELYU. Sin embargo, según la base de datos del registro aeronáutico británico G-INFO, este registro jamás fue asignado.

G-ELYU

El motor giraba con la hélice, algo sorprendente, pues en esa época los motores rotativos ya eran muy poco frecuentes, por la dificultad que introduce en el pilotaje del avión debido al efecto giroscópico de la masa del motor girando a gran velocidad.
Un señor que se interesaba por el juguete alabando su belleza y calidad me proporcionó un dato interesante, al preguntarle a la señora del puesto por su precio. Le pidió 350 euros sin pestañear.
Tras consultar en Internet he podido comprobar que el juguete es un modelo de Meccano de 1935

avion meccano

Otro hecho curioso es que el destornillador de este juguete de 1935 es exáctamente el mismo modelo que el de mi caja nº8 del Meccano de 1966. Es esa pieza que hay arriba a la izquierda, como una varilla doblada en forma de gota de agua.
El modelo reproducido no parece ser ninguno real, aunque sus lineas podrían recordar el Miles M.5 Sparrowhawk salvo por el hecho de que este es biplaza y por las formas de empenaje de cola y estabilizadores, detalles que bien podrían ser licencias de la casa Meccano para no reproducir ningún avión en concreto. La cuestion de que el ala sea baja en los Miles y alta en el Modelo Meccano puede ser devida a diferentes posibilidades en el montaje. Está claro que del juguete se hicieron modelos parecidos e incluso he visto alguno biplano.
En cualquier caso, aunque jamás pagaría lo que pedían por él, reconozco que es un juguete precioso que haría las delicias de cualquier niño, pequeño o grande.
Nota 19/09/2012:
Sobre el misterio del registro, mi amigo José Ramón, experto en estos temas, me dice:

He estado investigando y no encuentro nada… puede ser que pusieran una matrícula al azar y que simplemente no se usara.
En los años 20 empezaron usando G-EXXX y no usaron ni mucho menos toda la serie, solo un porcentaje bajo.
Ahora han usado la G-A, B, C, D, algunas de la E (sobre todo easyJet), F y van por la G, aunque en UK te dejan saltarte el orden y elegir cualquier otra siempre que no haya sido usado antes (no se puede repetir), pero en todas las series quedan huecos, porque a veces reservan bloques y no usan todas

Publicado en Aerotrastorno | Etiquetado , , | 1 comentario

Visita inesperada

Esta mañana visitaban el Escuadrón los que fueron soldados de la quinta de julio del 74. Ya habían llegado casi todos los componentes del grupo cuando hemos entrado en el salón de actos. Al parecer faltaba uno con su esposa. Poco después han llegado dos parejas y todos hemos pensado que el que se había retrasado se había traído a un amigo.
Durante la visita, hablando con el ‘amigo’ me he enterado que no era de julio del 74 como los demás, sino del 82. Bueno, creía que se había enterado de la visita por alguno de los del grupo y se había añadido.
Pero no. Resulta que estaba de vacaciones por la zona y aprovechando tal circunstancia, había subido a echar un vistazo, ya que no siquiera sabía si aún funcionaba el Escuadrón.
Cuando ha llegado a la explanada delante de la puerta, dudaba si se podría o no hacer una foto ya que el despliegue de seguridad impresiona un poco. Iba a dar la vuelta para marcharse y uno de los soldados de la guardia le ha llamado. Ni que decir tiene que se ha quedado un poco parado, «¿que habré hecho?»… pero cuando el soldado le ha preguntado el nombre, ha mirado una lista y le ha dicho: «no le tengo en la lista, me deja el DNI?» Se ha quedado de piedra.
El componente de la guardia también se ha extrañado, «¿No viene a la visita?», -«¿que visita?», justo entonces ha llegado el rezagado del grupo del 74 y se lo han explicado. Aprovechando la circunstancia le han invitado a incorporarse al grupo y así lo ha hecho. No podía creerse la suerte que había tenido, ¡visita guiada al Paní y a los recuerdos de la mili sin proponérselo!.
Al final ha salido en la foto del grupo y estaba contentísimo. Creo que como todos los demás, porque la visita ha sido sumamente agradable.

Publicado en Rerum Militari | Etiquetado , , , | 1 comentario

Luna 2

El 13 de septiembre de 1959, los soviéticos lanzaron, mediante un cohete Vostock el segundo vehículo de la serie Luna, que sería el primer vehículo construido pro el hombre en alcanzar nuestro satélite estrellándose en un punto del Mar de la Tranquilidad. El impacto se produjo el 14 de Septiembre a las 00:02:24 horas locales en Moscú.
Se trataba de una nave esférica con una serie de instrumentos para medir la radiación, destellos, el impacto de micrometeoritos y el campo magnético. Resulta curioso que la trayectoria fue directa, y la cápsula no llevaba ningún tipo de propulsión propia, por lo que el lanzamiento se tuvo que producir desde la parte de la tierra que en aquél momento estaba en el lado opuesto a la Luna para que al alcanzar la velocidad de escape siguiera su trayectoria hacia nuestro satélite, llegando a su superficie en un momento que este fuera visible desde Rusia. El impacto ocurrió a 800 km. del centro del disco visible de la Luna por lo que podemos decir que los soviéticos tuvieron buena puntería.
Unos 30 minutos después de la Luna 2, la tercera etapa de su cohete también impactó la Luna, en un lugar desconocido (Y hasta ahora nadie ha reclamado daños, así que podremos suponer que sería en descampado).
La misión confirmó que la Luna no tiene campo magnético apreciable, y no encontró evidencia de los cinturones de radiación en la Luna, aunque además de su carácter científico las misiones espaciales tenían un fuerte componente competitivo y propagandístico. La nave también transportaba una esfera formada por pentágonos metálicos con mensajes y banderines que debían dejar testimonio de su llegada a la Luna en nombre de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. El lider soviético Nikita Kruchev no esperó mucho a apuntarse el tanto y le regaló una copia de esta esfera al presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower el dia 15 de septiembre.

cartel Luna 2

Publicado en Aerotrastorno | Etiquetado , , , | 1 comentario

Organizocracia

Acaso nadie haya pensado nunca que el gobierno de los pueblos es un asunto demasiado serio como para dejarlo en manos de los políticos. A mi sin embargo me parece que la política de las ideologías es completamente incompatible con el buen gobierno. Los partidarios de unas u otra facción frecuentemente están demasiado escorados hacia los afectos y pasiones que estas les despiertan como para percibir la realidad, pensar con claridad y buen juicio, adoptar resoluciones justas y desarrollar medidas eficaces.
El gobierno es una cuestión de organización. El hecho de que los aspectos organizativos raramente aparezcan explicados en las crónicas políticas descalifica por completo a los políticos.
Por otra parte a nadie se le escapa que en realidad los políticos, entretenidos en las discusiones teóricas sobre sus ideas, en realidad acaban haciendo lo que dicta el poder económico que es quien les permite llevar esa vida ociosa sin un trabajo productivo, irresponsable y ostentosa.
Una cuestión evidente a todas luces es que dejar las cuestiones del gobierno al arbitrio de la ambición económica ha de derivar en situaciones injustas y catástrofes sociales en medio de las mayores injusticias pues la más cruel de las tiranías es la de aquellos que no buscan otra meta que la acumulación de riqueza.
Hay una paradoja en la comparación de la política y la economía que consiste en que si bien todas las soluciones propuestas por los ideólogos políticos son en teoría buenas, como todas las soluciones propuestas por las diferentes escuelas económicas, la realidad es tozuda y en la práctica son todas malas. La democracia parlamentaria osa definirse como el menos malo de los sistemas políticos y mientras la economía capitalista deja desvalidos en manos de los ricos al resto de los ciudadanos, la economía totalitaria deja desvalidos a casi todos por igual menos a la aristocracia burocrática.
PolibioLlegó a pensar Polibio que en realidad las imperfecciones de los diferentes sistemas de gobierno llevaba a una alternancia entre ellos y así la monarquía derivaría en una tiranía y después en aristocracia, oligarquía, democracia pasando de esta a la demagogia para caer de nuevo en la monarquía…
Un profesor que tuve en mis años mozos decía que todos las formas de gobierno tienen los mismos principios y que las grandes diferencias entre ellos proceden del orden que prioridad que les conceden. Así -nos decía- la dictadura considera como valores fundamentales «el orden, la justicia y la libertad» mientras que la democracia considera «la justicia, la libertad y el orden» como sus principios fundamentales.
De esta forma hay que ser muy cuidadoso al pedir que la eficacia en la administración de lo común pase a ser un principio fundamental del gobierno, pues podría ser que al trastocar el orden de los principios buscando un mejor gobierno produjéramos un desastre similar al que supone pasar de una democracia a una tiranía.
Pero lo que resulta intolerable es que la buena organización de la administración no se considere entre los objetivos de un estado. Procurar el bien común, objetivo del gobierno, resulta un concepto vago que requiere más definición que el número de votos en las pasadas elecciones. Deberíamos poder contar con unos parámetros medibles que indiquen si la acción de los electos está cumpliendo, no ya los objetivos prometidos en su campaña, sino los mínimos exigidos a cualquier gobernante.
Pero ¿como medir la eficacia?. Un gran número de factores externos afectan a la ejecución de cualquier proyecto y es posible que la competencia de los dirigentes no sea únicamente producto de su voluntad o sus conocimientos.
Pero las acciones de gobierno si que deberían ajustarse a los principios de economía, calidad y suficiencia para poder ser considerados eficientes pero deberán atenderse de forma equilibrada estos principios para poder afirmar que la acción de gobierno es eficaz porque una vez más, el orden de los factores altera el resultado y no es lo mismo la economía, suficiencia y calidad que la suficiencia, calidad y economía.
A esta forma de gobierno que tiene como característica la eficacia yo la denonimaría organizocracia, diferente de la tecnocracia en que debe atender a un equilibrio entre los principios de las buenas formas de gobierno y la acción eficaz de los mismos. Una vez más debemos coincidir con Polibio que el éxito está basado en el equilibrio.

Publicado en Fugaces | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

Mega-recogedor de linea

Yo empecé como muchos, enrollando la linea en una de esas asas de plástico que vienen con las cometas del Decathlon, y aunque eran un poco más fuertes que las más sencillas, pronto se mostraron muy poco útiles. Los aros de la misma procedencia tampoco eran muy efectivos así que pasé a construir una simple asa alargada con cuatro extremos donde colocaba la madeja de linea en forma de ocho.
Usando estos medios rústicos y mezclas de hilos de diferentes resistencias elasticidad y procedencia tuve la desgracia inevitable de perder la primera cometa que usé para KAP, una pequeña foil que con viento fuerte levantaba sin problema la pequeña cámara GoPro con su aparejo.

Notas

Tras el susto, en el que perdí la cometa en el mar y pude haber perdido también la cámara, me propuse hacerme con un recogedor de linea más adecuado.
Después de investigar por Flickr lo que andaba usando la gente por esos mundos, me gustó el diseño de
Wind Watcher y otros cometeros y decidí hacer el mío propio. Aunque sería más fácil haber comprado alguno de los modelos que venden desde china con hilo y todo por un módico precio, pero a mi modo de ver, el diseñar y construir el tuyo propio es una parte más de la diversión que proporciona el vuelo de las cometas.
Primero dudé si usar solo un carrete con asa o situar este sobre un soporte largo, que pudiera apoyar en el suelo y pisar para inmovilizarlo en posición vertical con el pie y la mano izquierda mientras recogía linea con la derecha, pero me pareció un trasto difícil de transportar y poco flexible ante los cambios de direccion del viento o la necesidad de desplazarse, así que opté por algo más corto que pudiera apoyarme en la cadera o la ingle.
Encontré la inspiración en una tienda virtual llamada Emmakites donde había un trasto que me pareció adecuado para recoger cualquier cometa.
En ese momento ya había tenido otra experiencia desastrosa, esta vez con una foil grande que acabó en un arbol después de estar bregando con ella en un dia de viento demasiado fuerte.
Decidí hacer el «mega-recogedor de linea». Para estas cosas es interesante tener a mano un herrero…Yo, por suerte lo tengo, y le expuse mi idea a Antonio y sobre la marcha fuimos modificando el diseño original.

Mango del carrete Planos

Primero elegimos la forma del brazo, pera sujetar con la mano izquierda y apoyarse como se ha dicho, en la ingle, en la cadera o en la parte alta del muslo mientras con la mano derecha se recoge o larga linea.
El tamaño del carrete debía poder alojar unos 300 metros de linea y la manivela tenía que ser lo más grande posible pero poderse manejar cómodamente, tanto en el punto más alejado como en el más próximo al cuerpo.
El carrete se hizo con dos planchas aligeradas con unos agujeros circulares y unidas por un tubo que hace de rodamiento en el centro y seis varillas que forman la parte interior del carrete sobre las que se enrolla la linea.
Finalmente dimos por acabado lo que podría considerarse el primer prototipo, en el que he apreciado algunos defectos y virtudes.
Como virtudes diré que cumple eficazmente con su objetivo que es recoger cualquier cometa incluso con viento fuerte. Los defectos que le veo, sin embargo son muchos y habrá que corregirlos en futuras versiones. Algunos de ellos son estos:
Peso. Resulta muy pesado, hay que encontrar laforma de aligerar el diseño.
Transporte. Resulta dificil de transportar, la misma manivela del carrete debería ser retráctil para que no vaya incordiando cuando lo llevas en la mano de un lado a otro.
Tamaño. Sinceramente, creo que está sobredimensionado. Sobrepasa mis necesidades y si tuviera una cometa que necesitase semejante recogedor, no tendría brazo para recogerla y necesitaría que el elemento estuviera motorizado.
Anclaje y freno. Falta un dispositivo que permita anclar el giro del carrete y frenarlo para dejar de soltar hilo o hacerlo más despacio.
Anclaje al suelo. Hay que encontrar un sistema para que pueda quedar anclado al suelo con la cometa en el aire.
Rodamientos. En aras de la rapidez de fabricación simplificamos el rodamiento que es un simple tubo rodando sobre un eje metálico sin más mecanismos y con poco lubricante para no pringarse de grasa al manejarlo.
El manejo de este trasto me ha acarreado lo que probablemente es una tendinitis en el codo, algun qu otro rasponazo en las piernas durante el transporte y agujeros en la camiseta y rozadras en el abdomen de ‘frenar’ el carrete con la tripa o del rozamiento al soltar linea.
También he tenido un incidente, aunque no puedo atribuirselo al carrete cuando la cometa celular decidió picar contra el suelo. Fue tan rápido que no me dió tiempo a recoger linea, aunque había largado unos 150 metros y evidentemente no podía recogerla toda en unos pocos segundos.
No sé si llegaré a corregir estos defectos, pero si hay una segunda version del mega-recogedor de linea sin duda será mejor.

Recogiendo hilo

Publicado en Aerotrastorno | Etiquetado , , | 1 comentario

El Pitufo Gruñón

Pitufo GruñónToda comunidad que tenga un número suficiente de individuos como para considerarse como tal, tiene al menos un Pitufo Gruñón.
Este podría ser un principio de la antropología básica de los Pitufos o Pitufología, pero si nos detenemos un momento a meditar, veremos cuan aplicable es a nuestra propia especie.
Determinados individuos tienen una naturaleza polémica. Aún a riesgo de parecer pedante, recordaré que el origen de la palabra es griego y en ese idioma «polemos» significa guerra.
Asi pues, cuales señores de la guerra en los asuntos cotidianos, los pitufos gruñones solo viven para identificar y resaltar contradicciones, convirtíendolos en batallas sangrientas, con elaborados movimientos estratégicos, alianzas y conspiraciones.
No hay reunión de una comunidad de vecinos, tertulia en un café, excursión o viaje preparado, club o asociación que no tenga su pitufo gruñón propio. No es difícil identificarlo porque si no ostenta la dirección del grupo, es el cabeza visible de la oposición, critica las decisiones de los demás, resalta los inconvenientes y flagela la actitud o las obras de cualquiera que ose tomar una iniciativa.
El pitufo gruñón es especialmente hábil en la búsqueda de inconvenientes a cualquier propuesta ajena. Si una de estas propuestas lleva camino de ser admitida por la mayoría, intenta poner inconvenientes, impedimentos o condiciones, simulando que su superación es clave para obtener su apoyo, aunque en realidad no está dispuesto a secundar ninguna propuesta, y más bien pretende oponerse a todas.
Es frecuente que el propio pitufo gruñón sea el director, responsable o autoridad de la comunidad, porque es quien más ha luchado, insistido, confabulado y peleado por ocupar ese cargo. Desde el mismo sus acciones de hostigamiento son sumamente efectivas, promulga normas draconianas y acosa a cualquiera, ora porque no las cumplen ora por la inexactitud en su cumplimiento. Si alguna norma parece agradar a todos y su cumplimiento resulta fácil, debe ser inmediatamente cambiada.
El pitufo gruñón es una autoridad despótica, quisquilloso en los detalles, exigente con las obligaciones de los demás, soberbio y altivo en su relación con el resto de la comunidad y la mayor parte de las veces incompetente, ineficaz y dilapidador de los recursos comunes porque el objetivo de sus esfuerzos no es el bien común, sino la siembra de la cizaña, el hostigamiento de sus congéneres y la confrontación por el placer de discrepar e imponer su parecer sin otro criterio que oponerse al ajeno. Por eso es tan difícil de contentar, porque si ve que está cerca la rendición del prójimo, cambia de postura. Todo con tal de seguir disfrutando de una buena pelea.
El único antidoto que tiene una comunidad para defenderse de su pitufo gruñón es el ostracismo activo que a diferencia del de la Grecia clásica, consiste en permitir la expresión de las flamaradas incendiarias del pitufo gruñón, pero ignorarlas. Tal y como dice el viejo lema de internet: «no dar de comer al Troll», nunca alimentar sus polémicas con respuestas, reflejarlas cuidadosamente en las actas cuando así lo dispongan los estatutos o normas y sufrir con paciencia el hecho de que el pitufo gruñón siempre será el voto discordante, la perorata del turno de ruegos y preguntas, el incordio permanente y el grano en el culo de la comunidad, pero sobre todo es importante que sea la voz que clama en el desierto y nunca se cometa el grave error de concederle la más mínima autoridad.

Publicado en Fugaces | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

La seguridad del código abierto

El Almirante James Stavridis nos ofrece en este video de TED (subtitulado en español) su peculiar visión acerca de la seguridad mundial.
Segun el Almierante que es actualmente (2012) comandante Supremo Aliado de la OTAN y Jefe del Mando Europeo de Estados Unidos, hay que imaginar una seguridad mundial que funcione mediante la colaboración de agencias, el gobierno, el sector privado y el público. Estos principios de colaboración, en lugar de competencia, propugnados por los pensadores del código abierto, son tambien aplicables a las relaciones internacionales donde el Almirante muestra, a través de hechos de la historia militar reciente por qué la seguridad del futuro debería construirse con puentes en vez de muros.

Publicado en Rerum Militari | Etiquetado , , , , , , | 1 comentario

Rack Lego para Raspberry Pi

He visto por la red multitud de modelos de cajas para el Raspberry Pi (RP). Hechas en madera o cartón, impresas en 3D o incluso hechas de metacrilato o con fichas de Lego. Pero no había visto ninguna hecha con Lego Technic, así que decidí hacer una.

Vista superior

Las primeras cajas para RP que vi me parecieron algo justas. Como una jabonera con los agujeros para conectar los cables necesarios para el funcionamiento del equipo. Sin embargo yo encontraba a faltar normalmente un espacio para conectar el cable plano del bus de entradas/salidas, asi como la posibilidad de apilar diferentes unidades utilizando elementos integrados en el diseño de la carcasa.
Estas carcasas incluian, como mucho un agujero para ventilación y ponen el acento en destacar la miniaturización propia del RP ajustandose en todo lo posible a sus dimensiones.
Sin embargo, aunque es muy interesante que el tamaño del equipo sea reducido y sin duda es una de sus características principales, a la hora de meterlo en una carcasa tenemos que tener otras consideraciones. Lo primero que hay que pensar es que por muy miniaturizado que esté, la verdad es que funcionando le salen cables por todas partes: la red y las conexiones USB por un lado, el HDMI por el otro y la alimentación por el tercero. No nos olvidemos en la tarjeta SD con el sistema que sobresale al lado de la aimentacion. Si no necesitamos el audio o la señal de vídeo, podemos conservar el cuarto lado sin conexiones, aunque es donde lleva el conector del cable plano de entradas/salidas.
Por tanto ajustar la camiseta de la tarjeta principal cuando por debajo se ven los michelines de las conexiones es un poco ridículo. Es necesario encontrar una solución que integre todas estas características.
Como una de las razones que me llevaron a adquirir mi RP fue la posibilidad de integrarlo en montajes con piezas de Lego como un robot de panorámicas o un rig para KAP, el armazón en el que vaya montado tiene que adaptarse a este tipo de construcción, ser ligero y resistente.
Con esa idea en la cabeza he hecho una primera aproximación que creo que va por el buen camino pero está aún lejos de ser definitiva. Me gusta el aspecto compacto y funcional y he procurado integrar algún elemento de sujeción para la tarjeta, aunque son consciente que solo resistiría un numero limitado de g’s. Tambien he puesto unos bloques de construcción como base, que forman parte opcionalmente del equipo pero muestran como puede integrarse con otras series de Lego.
A pesar del estado embrionario del diseño creo que es bueno exponerlo publicamente porque de acuerdo con los principios del ‘Open Source Hardware’ quizás haya alguien el la comunidad que se le ocurran nuevas soluciones o decida implementar las características que le faltan. Yo voy a trabajar para intentar acoplarle módulos que permitan contener un hub USB para la conexión de periféricos, un elemento wifi, una batería de polímero de litio para alimentación, un soporte para webcam y una tarjeta de interface de entradas/salidas.
Seria interesante que todos estos elementos pudieran montarse tanto apilados verticalmente como un rack o lateralmente formando una distribución plana de forma que puedan integrarse todos en un solo equipo compacto o solo aquellos que sean necesarios en un momento determinado.
A falta de instalar LDraw u otro CAD para Lego, tengo que describir el montaje mediante las fotografías y la lista de piuezas donde he inlcluido hasta los tres numeros de serie diferentes que he encontrado para las piezas usadas y los precios que son aproximados, tomados de las listas de varios proveedores. Al final el montaje básico sale por 8,47 €.
Fotos

Audio-Video Detalle

Listado de piezas

373726 Eje negro 10 4 0,2 0,8
4121715 Pin negro con fricción 2 0,11 0,22
3713 4211622 Light Bluish Gray Technic Bush 8 0,08 0,64
4265c 3212324 4239601 Light Bluish Gray Technic Bush 1/2 Smooth 8 0,08 0,64
64178 4540797 Light Bluish Gray Technic, Liftarm 5 x 11 Open Center Frame Thic 2 2,61 5,22
40490 4210757 Dark Bluish Gray Technic, Liftarm 1 x 9 Thick 1 0,22 0,22
4239749 4210656 Black Technic Liftarm 1×7 4-4 Thick/Bent 1 0,21 0,21
43093 4206482 Blue Technic, Axle Pin WITH Friction Ridges Lengthwise On Shaft 2 0,1 0,2
45590 4198367 Black Technic, Axle Connector Double Flexible 2 0,16 0,32
Total IVA inc 8,47
Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , , | 1 comentario

Firma ASCII

Se conoce como ASCII-art los dibujos realizados con caracteres ASCII. Este tipo de técnica tiene su precedente en las máquinas de escribir y respués en las impresoras de cadena o de martillo, pero siempre está realizado con tipos de letra monoespaciada, ya que es la que permite generar una matriz de luces y sombras predecible porque cada letra, sea una «M» o una «I«, ocupa el mismo espacio. En las formas más sofisticadas de este arte la impresión repetida de diferentes caracteres en un mismo punto hace variar el grado de luz o de oscuridad de ese punto denominándose entonces ASCII-Art ‘sólido’. Si se dispone de colores se pueden obtener imágenes en color, como este retrato de Mercedes, realizado a través de la página «Tex-Image» de Patrik Roos
Sin embargo cuando la obra está destinada a su impresión en pantalla, en lugar de en papel, cada espacio solo puede alojar una sola letra y los recursos son mucho menores.
La modalidad más sencilla de ASCII-art trata de dibujar formas usando los caracteres como lineas. Cuando los modos gráficos ern desconocidos en los ordenadores, muchos usuarios adjuntaban a su firma un dibujo, más o menos complejo, en forma de logotipo. Yo por ejemplo firmé durante muchos años con este símbolo debajo de mi nombre:

-=O=-

Obviamente, su forma pretendía recordar un avión de frente o un disco alado, como el emblema del Ejército del Aire.
La mayor parte de los crakers adjuntaban en el paquete del crack un archivo de texto con una firma ASCII lo más compleja posible como una especie de «grafitti» binario que demostrase su maestría indiscutible en el uso inusitado de los ordenadores. En estas firmas se usaban tambien los llamados ‘caracteres gráficos’ que representan esquinas y cruces de lineas sencillas y dobles usados para la representación de tablas y caracteres con cuadriculas y sombras y que en esta tabla pueden verse en la penúltima y anterior lineas:

Codepage-437

Precisamente esta imagen representa el «Code page 437» que es el conjunto de caracteres original del IBM PC o si se quiere del MS-DOS. También se le conoce como CP 437, OEM 437, PC-8, MS-DOS Latin US o tambien se menciona como caracteres OEM, o ASCII extendido. Esta última denominacion se debe a que el ASCII original era un conjunto de caracteres donde los simbolos estaban codificados con 7 bits lo que proporcionaba 128 posibilidades, (el octavo bit se usaba para comprobaciones) mientras que en este ASCII extendido se usaban 8 bits, obteniendo 256 posibles códigos.
Desaparecido de la faz de internet el MS-DOS, resulta difícil encontrar editores de texto que usen este tipo de caracteres y por tanto las herramientas para realizar estos dibujos. Los mejores editores eran los que permitían copiar y pegar en «modo columna» de forma que se poían repetir rectángulos completos de dibujo con poco esfuerzo. A modo de conclusión, os dejo una firma con el nombre de mi dominio, a partir del diseño del logo de la RootedCON.

Firma ASCII

Publicado en Dibujo | Etiquetado , , , , , | 1 comentario