Lo Marraco

Siempre me pasa lo mismo con Linux, la memoria me falla para cuestiones que deberían ser triviales. La comodidad inducida por los sistemas de ventanas reblandece la mente y la sintaxis nunca ha sido mi fuerte en ningún lenguaje, incluidos los informáticos.

No quiero contar otra historia de pena sino apuntar soluciones. También confesaré que en el cole hacia chuletas. Lo de las chuletas es un arte, hay que entender el tema para poderlo resumir en un esquema, usar reglas de encriptación para construir nemónicos o acrónimos que resumen en menos letras que las del televisor todo un trimestre de ignorancia.

Todos aquellos que habéis realizado estos esfuerzos sabéis que después de tanto esfuerzo su uso en el examen se hacía casi siempre innecesario pues de forma completamente involuntaria el conocimiento versado en aquellas miniaturas se había convertido en una obsesión difícil de olvidar.

El caso es que si no haces tú mismo las chuletas no corres peligro de que eso ocurra, pero a los vagos no nos importa que el esfuerzo lo haga otro porque somos tolerantes y si la situación no es tan crítica como un examen, puedes echar mano de un papel aunque sea de tamaño folio y las letra se puedan leer incluso sin las gafas para la presbicia.

Digamos que en muchas ocasiones, lo importante no es saber, sino donde está el libro que pone lo que necesitas. Eso no se lo digais a jóvenes en edad escolar porque puede ser nefasto, no para su educación, pero si para sus resultados escolares.

Bueno, y todo este rollo tenia por finalidad inicial hablaros de las cheat sheets, osea las ‘hojas de engaño’ o técnicamente, chuletas. En Internet podemos encontrar cientos de hojas de este tipo, también llamadas impropiamente «guiaburros» (los auténticos burros no se dejan guiar ni saben leer) y que sirven para los más variados fines, según la intención de sus autores o su habilidad.

Por ejemplo las de los autores menos hábiles sirven para sustituir al papel higiénico, siempre que no las hayáis impreso con tinta de impresora tóxica. Por eso lo mejor es acudir a sitios donde previamente las hayan seleccionado, al fin y al cabo, si vamos de vagos, lo mejor es ejercer a conciencia.

En uno de estos sitios he encontrado chuletas para Linux. En Digg dicen que son 69, pero yo no quiero que este comentario pueda ser tachado de contenido erótico y no haré comentarios sobre el número exacto. Solo espero que os sean útiles.

Genbeta es un weblog colectivo dedicado al software y los servicios vía Internet, según reza su cabecera. Hoy está sufriendo un ataque de denegación de servicio (DDOS) por no retirar una noticia en la que advertía a los usuarios de MSN, la red social de Microsoft sobre los peligros de quienes se dedican a establecer contactos con el único interés de recopilar direcciones y generar SPAM.

Esa es sin duda una lucha de ‘Los malos contra los buenos’ y yo, desde luego, estoy a favor de ‘los buenos’ y sobre todo de la libertad de expresión. Es intolerable que los chorizos intenten amedrentar, amenazar y atacar a quien no usa su libertad de expresión con arreglo a sus intereses mafiosos.

WSL la empresa propietaria de Genbeta ha publicado un comunicado que ha sido reflejado en Meneame y que ha despertado la inmediata solidaridad de los internautas, solidaridad a la que quiero unirme enlazándolos desde aqui y proponiendo que nos hagamos eco del post de Genbeta y lo reproduzcamos en todos los blogs que sea posible a fin de hacer inutil el ataque de los zombies.

Yo ya he leido el artículo, que no me había interesado antes porque no uso MSN. Se titula «¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos» y ha sido escrito por Víctor Pimentel. ¿Como lo he conseguido?, es muy fácil, solo teneis queusar Google y buscar Genbeta y luego entre comillas «quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN» sale el resultado en primer lugar, luego hay que escoger la opción «Cached» y vemos la copia del artículo guardada en la caché de Google.

La cosa me ha llegado como tienen que llegar estas cosas, en un correo electrónico que en este caso me envió Albert y en el que , para ser aún más tópico, se olvidó de poner el enlace. Luego envió el mensaje ese de «Olvidé adjuntar el link!…«. Bueno, consiguió intrigarme y me fui a ver la página y me encontré con una imagen sorprendente. ¿Como sería el jamón serrano si lo vendieran los técnicos de Apple?.

Si a mi la web me parece un fascinante ‘deja vu’, a cualquier maquero le puede dar un pasmo, de ninguna manera se recomienda a maqueros vegetarianos ya que nunca volverían a ver su ordenador de la misma forma. Los amantes del buen llantar pasen y elijan configuracion y periféricos. No se recomienda en ayunas ni para personas a dieta.

No me ha quedado mas remedio que hacer una pequeña investigacion por la red. La cosa tiene su origen en estas navidades, cuando una empresa de publicidad española con nombre raro, Shackleton, decidió unir en una misma operación la felicitación de navidad a sus clientes con una muestra de su trabajo creativo.

La historia más completa la he encontrado en PRMarketing donde explican los detalles. El equipo de Shackleton quiso «reivindicar que no todo lo bueno está en lo digital», según declaraciones de Álex Baixas, director de Desarrollo Corporativo de la empresa que leo en 20 Minutos.

El otro día escribía en el café de la Wikipedia en Español preguntando por la posibilidad de hacer un mashup basado en los contenidos de Wikipedia. La idea deriva del intento de enciclopedia aeronáutica que hicimos en el Portal Aeronáutico de la Asociacion Aire. Con el CMS que usábamos antes (php-Nuke) uno de los módulos permitía hacer algo similar a una enciclopedia. Tenía dos defectos graves a mi modo de ver. El primero que los términos no se mostraban ordenados alfabéticamente y el segundo que no contenía un formulario ni procedimiento para recoger las aportaciones de los usuarios. No obstante la razón fundamental por la que no siguió adelante es que me pareció queera una duplicidad de esfuerzos.

El tema sirve para cualquier enciclopedia temática. ¿Para qué voy a esforzarme esn escribir artículos sobre un tema si ya existen en la Wikipedia?. Y si no existen, ¿Por qué no escribirlos para la Wikipedia?. Si lo que deseamos es difundir el conocimiento en un área, lo normal es que escribamos para el mayor número de personas y eso lo conseguimos en la Wikipedia. Si deseamos disponer para nuestra propia web de esos contenidos no hay ningún problema pues los contenidos de wikipedia son libres.

Pero se presenta un problema práctico. Primero andar copiando y pegando texto de un lugar a otro es tedioso y luego, ¿Como mantener actualizado el texto de cada artículo?. Es evidente que no puede hacerse de forma manual y quelo más práctico es que existiera una interfaz de tipo XML que me permitiera mostrar en mi web temática los contenidos actualizados de Wikipedia.

El usuario Chabacano me contesta que puedo utilizar los dumps, y que en XML y SQL están normalmente más actualizados que en HTML. Les echo un vistazo y veo que no es tan sencillo, en principio está pensado para hacer copias de seguridad más o menos completas o para exportar informacion y luego importarla desde otra instalación de Mediawiki, el software de la Wikipedia y en primera impresión me parece que se trata de un proceso pensado para realizarse en diferido, con actualizaciones cada cierto tiempo y no de forma directa.

¿Podría usar wget y analizar la respuesta para extraer lo interesante?. Creo que por ahora no voy a encontrar una respuesta y que tendré que seguir estudiando el problema, si a alguien se le ocurren ideas, agradecería cualquier orientación.