Guerra de minas

Existen referencias escritas desde la época de los romanos a la guerra de minas. La simple excavación de un túnel para provocar el derrumbe de la muralla o cuando se dispuso de ellos el uso de explosivos situados mediante un túnel bajo las defensas enemigas fue una táctica eficaz contra fortificaciones tan simples como una empalizada o tan perfectas como las fortificaciones abaluartadas del siglo XVII. Sin embargo la minería a la que quiero referirme nada tiene que ver con la poliorcética en el terreno práctico, aunque como concepto táctico no tiene tantas diferencias.
Cambridge Analytica es una compañía de minería de datos. Big Data es un concepto descrito por Viktor Schönberger en el ensayo “La revolución de los datos masivos” y que en una entrevista a eldiario.es afirmaba “Los datos masivos (o big data) son el nuevo oro”. Este concepto hace referencia a una cantidad de datos tan grande que aplicaciones informáticas tradicionales diseñadas para procesamiento de datos no son suficientes para procesaros y encontrar patrones repetitivos o establecer relaciones dentro de esos conjuntos de datos. Como en la minería, la obtención del preciado metal supone una técnica para hallar la veta, un sistema para separar la mena de la ganga y obtener el mineral útil. A esta técnica de recopilación y selección de datos se la denomina “minería de datos”. El desarrollo de la minería a través de los siglos y la importancia económica de esta ha obligado al desarrollo de leyes sobre la propiedad del subsuelo y las reglas de explotación o los conflictos entre partes. En la minería de datos estamos un poco como en el lejano oeste americano. Hay leyes, pero no siempre es posible aplicarlas, porque los mineros andan muy al oeste del Pecos, donde no siempre llega la Ley.
Y la verdad, ya que estamos en el Oeste, no me puedo resistir a mencionar que en este cuento nosotros somos los pieles rojas. Hasta ahora hemos disfrutado de nuestros datos en armonía con el universo compartiendo información con nuestra tribu y los pueblos amigos, pero los rostros pálidos ( y duros, diría yo) aparecieron un día y abusando de nuestra confianza nos están expropiando de los recursos sobre los que nunca creímos necesitar ejercer un derecho de propiedad. Una vez apoderados de nuestros datos, que muchas veces nosotros mismos les hemos entregado de buena fe los utilizan para vendernos baratijas y abalorios de escaso valor en un intercambio completamente injusto que nos empobrece y nos deja cada vez más indefensos.
Cuando hemos descubierto el valor de nuestros datos, hemos pensado que sería mejor protegerlos. Leyes, normas y empalizadas digitales se han levantado para proteger nuestro derecho a una vida privada, a la propiedad de nuestras ideas, a no desvelar nuestras intenciones o a que estas no sean descubiertas incluso antes de que nosotros sepamos que tenemos esas intenciones. Y a obtener información veraz con la que formarnos un criterio objetivo. Todos estos bienes los hemos protegido dentro de la empalizada.
Y aquí llegan los mineros de datos. Unos se acercarán a la puerta a pedir un derecho de explotación, pero otros no como los buscadores de oro, sino como como los atacantes de fortaleza excavarán por debajo de la empalizada para volarla y saquear nuestro datos, violando nuestra intimidad, matando nuestra iniciativa, destruyendo nuestra economía y arrasando nuestra democracia. Luego nos apresarán y nos venderán como esclavos.
Este más o menos es el argumento de esta historia. Los detalles morbosos los podéis encontrar en la prensa: cuantos millones de cuentas de Facebook capturadas, cuantas asaltadas desde la confianza otorgada a los contactos, cuantas manipulaciones, falsedades y bulos dispersados para crear estados de opinión, tendencias y juicios, no en beneficio de la justicia y la verdad, sino en beneficio de intereses espúreos, políticos o económicos, da igual. Pero solo son los detalles. Lo fundamental es que ahí fuera hay alguien cavando otro túnel hacia nuestros datos. Y que protegerlos adecuadamente es la única vía para librarnos de la miseria y la esclavitud.

muralla de datos


Nota: Este artículo fue originalmente publicado en “Revista de Aeronáutica y Astronáutica” en su número 873 correspondiente al mes de mayo de 2018. Los enlaces referentes a este artículo pueden hallarse en Diigo

Publicado en RAA | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Guerra de minas

Qué aprendimos en la Academia

Con motivo del Día de las Fuerzas Armadas, se celebró una recepción en el Palacio de la Merced de Barcelona, sede de la Inspección General de Ejército, cuyo titular es el representante institucional de las Fuerzas Armadas en Cataluña Aragón, Navarra y Baleares.
Me pidieron que en el marco de este acto dijera unas palabras sobre el 75 aniversario de la Academia General del Aire, que se conmemora este año.
Y este fue mi discurso:

Un momento del discurso Hola, buenas tardes.

Me piden que hable de la Academia General del Aire porque este año se cumplen setenta y cinco años de su fundación y de los que un día nos formamos allí, es probable que yo sea el más antiguo en activo que tienen a mano.
Quiero advertir que de los setenta y cinco años que conmemoramos, yo pertenezco a la primera mitad. Mi promoción es la número 34 de la Academia y egresamos como tenientes de la misma en el año 1982. Echen cuentas, hace 36 años. También es cierto que aunque la Academia de hoy es muy diferente a la que yo conocí, , hay cosas que, afortunadamente, nunca cambian.

Entre las efemérides y las anécdotas con las que podríamos extendernos toda la noche, he pensado que lo más importante sería hablar de aquello que aprendimos en la Academia.

Como la mayoría de los paisanos que han ingresado en cualquier ejército, Yo y mis compañeros encontramos, aquel mes de septiembre de 1976, un montón de cosas que nos resultaban nuevas y a veces muy sorprendentes y los primeros días corríamos de un lado para otro como pollo sin cabeza.

Aprendimos a no decir “señor”, porque nos decían, allí no había señores, sino tenientes, capitanes,…comandantes, …y presentarnos ante un superior con la fórmula adecuada: “a la orden de usted, mi capitán, se presenta el caballero cadete…” cuadrado, en posición de firmes, la mirada al frente, voz alta sin gritar, cara de mala leche, también a no hablar si no te preguntan y a “clavar tacón” al marcar el paso.

Contada a través de anécdotas, la vida en la Academia resulta casi absurda debido a una disciplina y exigencia que resulta impensable en la mayoría de las unidades y se diría que no responde a la realidad. Y así es, porque en realidad se trata de una serie de mentiras. O acaso las maniobras no son una guerra de mentira, la simulación por ordenador no ocurre en realidad y es una mentira, los juegos de guerra son de mentira y en los simulacros hay fuegos, accidentes y muertos de mentira.
El entrenamiento y la preparación física se basa en la simulación de la competición y la repetición. Se trata de endurecer el cuerpo para que llegado el momento en que el esfuerzo sea necesario, este se realice con eficacia.

Este era el principio de vida en la academia. Vivíamos internos, aislados del mundo y sometidos a un régimen disciplinario severísimo. Los gorros tenían que estar en la taquilla de pié y con el escudo hacia afuera, las perchas con el gancho hacia adentro y la abertura de la chaqueta a la derecha, los zapatos con la punta hacia afuera, y el cenicero -si, teníamos un cenicero individual, incluso aquellos que no fumaban- limpio y boca abajo. Mil y un pequeños detalles cuya inobservancia provocaba arrestos que comprometían el tiempo libre o las salidas del fin de semana.

Teníamos asignaturas de materias muy diversas, las más cortas duraban un mes, otras un trimestre y otras se dividían en tres partes durante todo un curso. Ciencias y tecnologías asociadas con la aeronáutica eran la parte más importante, pero también había otras materias como derecho penal militar, normas y reglamentos, contabilidad, geopolítica, investigación operativa, inglés, psicología, sociología, didáctica, y así hasta 36 asignaturas en primero, otras tantas en segundo. 18 en tercero más el curso de observador y el de piloto para la escala del aire. Ya en el último año de academia, el curso dividía entre 12 asignaturas y las prácticas, de vuelo para los pilotos y de mando de tropa y ejercicios en el campo para nuestra escala que entonces se llamaba de “Tropas y Servicios”.

Como he dicho, los alumnos de vuelo efectuaban sus prácticas en tercer y cuarto curso. Para subirse al avión había que pasar el examen de procedimientos con un 85%, es decir debías saber donde estaba cada botón y secuencias de unas doce a veinte acciones en cada situación determinada antes de haberte subido jamás al avión. Cualquiera puede volar, pero en la academia había que demostrarlo en un número de horas determinadas, al cabo de las cuales si no se te consideraba apto para volar solo, eras baja en vuelo. Los Alumnos que causaban baja en Vuelo se incorporaban a la escala de Tropas.

Horarios estrictos, disciplina severa, arrestos frecuentes, actividades militares y deportivas extenuantes, …la Academia te obligaba a plantearte muchas veces si merecía la pena estar allí.

Cuando llegabas a casa en vacaciones, si se te ocurría dar unas pinceladas de tu vida a tus compañeros de bachiller, te miraban como a un marciano. En los primeros ochenta la vida de los universitarios era muy diferente a la nuestra.

Si tenías novia, normalmente solo la veías los fines de semana y un alud de obstáculos se interponían en tus citas: arrestos, servicios, ejercicios tácticos, incluso alguno se quedaba a preparar algún examen.

En una ocasión, durante un ejercicio de tiro, el capitán que lo dirigía me empujaba y ne daba cachetes en el brazo mientras yo disparaba, y me abrumaba con sus criticas y amenazas por que -según él- lo estaba haciendo fatal.
Cuando finalizado el ejercicio, cantaron la puntuación, y yo había hecho un 70% de impactos en la silueta. “Puedes hacerlo mejor”, me dijo. Yo protesté,
– “Pero mi Capitán!, si me estaba empujando e incordiando”, …su respuesta fue
– “Y tú que crees, ¿que el enemigo os va a echar piruletas?: Yo os entreno para sobrevivir en una situación de combate”.

Y esta es la cuestión. Los líderes ¿nacen o se hacen?. La Academia se basa en el convencimiento que el liderazgo puede aprenderse. A veces cuando conocíamos a alguna chica universitaria y nos preguntaba “¿y vosotros, qué estudiáis?” alguien contestaba en broma: “Ciencias Bélicas”.

Yo siempre he creído que si hubiera que resumir la esencia de la ciencia militar, esta sería la ciencia de la decisión.
Nuestra profesión nos obliga, sobre todo, a decidir. A veces con datos incompletos, asumiendo graves riesgos, que podrían implicar nuestra propia vida o la de nuestros hombres. Por eso en la Academia se nos entrenaba para tomar decisiones correctas en situaciones de estrés.

Se puede enseñar a resolver un problema de física o matemáticas, se pueden aprender leyes de interminables artículos, países del mundo y hechos históricos, se puede simular la gestión económica o la organización de una unidad, se puede disparar contra dianas que no se defienden, o a montar y desmontar el armamento o equiparse en un tiempo récord pero ¿como se simula una situación de tensión?. No se puede. Para que alguien responda como si estuviera estresado, tiene que estar estresado. Y ese era el objetivo de la Academia. Se nos sometía a una disciplina incluso exagerada, se nos cargaba de trabajo físico e intelectual y se nos obligaba a buscar siempre el limite de nuestra resistencia moral y física y se nos recordaba que la puerta de entrada era pequeña y estrecha y la de salida muy ancha y que además estaba abierta para cualquiera que quisiera renunciar.

El tratamiento era muy efectivo: Pasábamos una gran parte del tiempo encendidos como antorchas, pero también creábamos unos lazos fortísimos con aquellos que sufrían a nuestro lado, porque la presión sacaba lo mejor y lo peor de todos y nos permitía conocernos como puede que no conozcamos ni a nuestros propios hermanos. También hay que decir que los triunfos sobre la presión producían torrentes de satisfacción, autoafirmación y seguridad en nosotros mismos.

Muchos años después nos enfrentamos a las dificultades con una frase sencilla que resume esa formación: “en peores garitas hemos hecho guardia”.

Así que si tengo que decir que aprendí en la academia, diré que lo mas importante que aprendí es

Que el limite de una persona siempre está más lejos de donde uno mismo cree, que la mente domina al cuerpo y cuando crees que no puedes más, siempre puedes seguir adelante si tu mente quiere.

Que el estudio, el esfuerzo y el entrenamiento son la base del conocimiento y que este conocimiento se transforma en decisiones acertadas cuando también hemos entrenado al espíritu a permanecer sereno en medio de la locura.

Y que combinar esto con honradez, justicia y respeto por el prójimo te suele convertir en un líder respetado.

Si a esto le añades la convicción de que siempre te queda por aprender más que lo que sabes y que de cualquier persona y cualquier situación se puede aprender algo, es probable que pases la vida en camino de convertirte en sabio.

Estoy convencido que los alumnos de la Academia aprenden hoy en día estos mismos principios que para aquellos que pasamos por la Academia General del Aire, han marcado nuestra vida.

AGA75

Publicado en Rerum Militari | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Qué aprendimos en la Academia

El cuaderno de bocetos de Auschwitz

Cuando visité el antiguo campo de prisioneros de Auschwitz-Birkenau dudé mucho sobre que tipo de recuerdo llevarme. No me gustan los recuerdos morbosos o tristes, quisiera poder sacar algo positivo o esperanzador de cada experiencia por triste o trágica que sea.
Durante la visita había estado haciendo dibujos en mi cuaderno de viaje, la mayoría poco detallados, porque no podía, sin descolgarme del grupo, entretenerme en los rincones que habría dibujado ni podía desplegar más utensilios que el cuaderno y la pluma estilográfica.
Estuve rebuscando en la tienda de recuerdos y sobre todo en la librería el libro que leería, no el que quedaría aparcado en la estantería diciendo simplemente “estuve allí”. Supe que era lo que estaba buscando en cuanto lo ví.

Portada

Inmediatamente pensé: “esto es el cuaderno de un Urban Sketcher en Auschwitz”. Una rápida ojeada al mismo me confirmó que el libro se vendría conmigo. Estaba en varios idiomas, también en español, pero me lo habría llevado aunque solo hubiera estado en alemán, al fin y al cabo, los dibujos son un lenguaje universal.
Y estos son profundamente expresivos. Suponen un testimonio excepcional de los crímenes cometidos en el campo, realizado con un cuidado y una precisión espeluznante y dotados de una estructura de reportaje gráfico que los convierten en un documento único.
Del autor solo se sabe que firmaba “MM” y se especula que pudiera ser un prisionero. Sin embargo a mi me sorprende la aparente libertad de movimientos con la que buscaba sus puntos de vista y la variedad de los mismos. ¿Sería un miembro del Sonderkommando? Así se denominaba el grupo especial de prisioneros al que los nazis obligaba a hacerse cargo de las tareas de exterminio, acarreando cuerpos en las cámaras de gas y otras tareas similares. Estaban aislados de los demás prisioneros para que no pudieran revelar el secreto que por su función conocían y hablar con los prisioneros que conducían a las cámaras de gas suponía pena de muerte, normalmente aplicada con suma crueldad. Los miembros del sonderkomando de Auschwitz consiguieron realizar en 1944 cuatro fotografías que son el único testimonio gráfico del proceso de los asesinatos en masa cometidos en los campos. El autor de los dibujos podría haber intentado lo mismo a través de sus detalladas escenas, en las que se recogen detalles mínimos de los uniformes o las matriculas de los vehículos. Podría haber sido un miembro del ZOW, la organización clandestina de resistencia creada dentro del campo por Witold Pilecki, un singular personaje que se infiltró y luego escapó del campo.
¿Se trataría de uno de los guardias del campo?, tampoco sería extraño que alguno de ellos sintiera removerse su conciencia ante aquellos crímenes. En cualquier caso, quien fuera, se jugaba la vida al levantar testimonio de las atrocidades que se cometían con los prisioneros.

Rampa

Como he dicho los dibujos forman un relato construido con la maestría de un autor de novela gráfica, y dibujados con una precisión de declaración sumaria. Los dibujos son la obra de un testigo de cargo contra los crímenes del nazismo.
Tras la guerra fueron hallados entre un montón de escombros, dentro de una botella. Es poco probable que su autor los abandonase o los perdiera. Tristemente lo más creíble es que conocedor de su final, buscase donde enviar un mensaje al futuro.
Toda esta historia resulta emocionante por su valor humano. Es precisamente el enfrentamiento de los peores crímenes con el sacrificio heroico, de lo peor y lo mejor del alma humana enfrentados, lo que da dimensiones épicas a los hechos acaecidos en los campos de exterminio.
¿Qué sentimientos recorrían la mente del dibujante de Auschwitz?, quienes dibujamos sabemos que el dibujo nos reconforta, nos permite evadirnos de los problemas, pero a veces también meditar sobre ellos, al tiempo que decidimos hasta donde ha de llegar la línea, cuanta sombra hay que aplicar en una zona o como representaremos ese detalle diminuto pero significativo.
También me he acordado, leyendo el libro y observando los dibujos, del manifiesto de los Urban Sketchers. Cuando se habla de que “Nuestros dibujos cuentan la historia de nuestro entorno, de los lugares donde vivimos y donde viajamos” (Pto 2) y que “Al dibujar documentamos un lugar y un momento determinado” (Pto. 3), pero sobre todo, “Somos fieles a las escenas que presenciamos” (Pto. 4). No me caba duda de que muchos años antes de que Gabi Campanario enunciase su manifiesto, el desconocido MM fue un practicante del mismo, levantando testimonio del holocausto “dibujo a dibujo”. Mi homenaje de respeto a todas las víctimas y agradecimiento para él.

Actualización 04/02/208. Naturalmente tenía claro que no soy el único al que se le había ocurrido hacer una reseña de este magnífico libro en su blog. Sin embargo al hacer una búsqueda por la red para satisfacer la petición de Lluisot de que ampliase las imágenes con vistas a incluirlas en su ya famosa newsletter que informa de novedades y calendario de atividades en el ámbito de los Urbansketchers en Cataluña, encontré dos datos que creo que no puedo dejar de mencionar en esta reseña.
El primero es constatar que como humanos estamos acostumbrados a la ley del mínimo esfuerzo. Por eso, después de buscar el libro en Amazon.es y no encontrarlo, pensé que no sería posible comprarlo a través de la red. Craso error. No solo le he encontrado en la librería online polaca E&M Books sino que además está a un precio fantástico, y que incluso con los gastos de envío incluidos sale a 6,23€ más barato de lo que a mi me costó en la librería del campo.
El otro dato es un artículo de el diario El Pais titulado “El arte que se escondía en Auschwitz, la mayor fábrica de la muerte de la historia” y en el que se hace referencia, no solo a los dibujos de “MM” recogidos en este libro sino también a otros artistas, de los cuales muestra en la galería de fotos algunas obras preciosas y testimonios igualmente impresionantes sobre el holocausto.

Publicado en Libros | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

Auschwitz

Hace ya algún tiempo que estuve en Auschwitz. De una forma intencionada dejé pasar el tiempo para escribir la crónica de la visita. No quería dejarme llevar por las impresiones del momento. Antes de ir ya sabía que iba a ser desagradable, no iba a una fiesta ni a satisfacer una curiosidad morbosa, lo asumí como una experiencia en la que podría aprender algo importante en la vida, porque los sucesos acaecidos en aquel lugar eran un hito en la historia de la humanidad.

Un dibujo mio de Auschwitz

Mi impresión de la visita, o mejor dicho, de la musealizacion de la visita fue muy negativa.

Me pareció una dramatización sobreactuada. Creo que cuando intentan convencerme o dirigir mi opinión hacia algunas conclusiones me resisto por una cuestión de salud mental, de higiene cognoscitiva. Todo en Auschwitz estaba montado para causar pena y horror. Puede que yo ya sea suficientemente empático y no necesite esos estímulos, pero algunos aspectos de la exhibición me parecieron absolutamente fuera de medida.

Quizás en los años de postguerra la magnificación de un holocausto ya de por sí horrible le pareció necesaria a las nuevas autoridades para hacer comprender al mundo la auténtica medida de aquella atrocidad, desde los vecinos que habían convivido con el horror a pocos metros de las vallas como a los seres humanos más ajenos a la guerra desconocedores incluso de la existencia del pueblo judío.

Después fue necesario recordar las atrocidades del holocausto como una forma de compensación a las víctimas de las cuales el pueblo judío era el principal representante.

Pero hoy en día la “didáctica” aplicada a la visita del campo de concentración me parece algo trasnochada. Sé que me arriesgo a que me llamen desde antisemita a negacionista, porque hay gente que le gusta leer solo hasta donde puede encontrar un supuesto agravio en el que justificar su ira crónica.

De ninguna manera me parece que haya dudas sobre la magnitud, crueldad y maldad de los crímenes cometidos. Mi crítica se centra en que a mí me pareció que el objetivo de la muestra era dar pena y asco, cuando yo creo que lo que hay que promover no es la meditación, no sobre algo que resulta obvio y es conocido, y que es el hecho de que los crímenes fueron cometidos por los nazis contra judíos y otros grupos deportados a los campos de exterminio sino por la meditación más profunda de que esos crímenes abyectos fueron realizados por unos seres humanos contra otros.

Lo que el holocausto debería advertirnos es sobre los pliegues sucios oscuros y malolientes del alma humana. Debería hacer que nos preguntemos, que si eso pudo ocurrir una vez, podría volver a ocurrir otra, debería animarnos a buscar las debilidades de los sistemas democráticos porque Hitler fue “democráticamente” elegido líder de Alemania y alertarnos sobre los peligros del comportamiento gregario, de la manipulación de la información, de la educación y de la moral. Si tanta gente se convenció de que “la culpa era de los judíos” como para ser capaces de cerrar los ojos a una gigantesca operación de exterminio y a los atroces crímenes y horrores que la acompañaron, habría que pensar como erigir defensas efectivas que protejan a la humanidad de semejante aberración. Y no solo de sufrirla, también de cometerla.

Para mí Auschwitz no es una historia de nazis y judíos, ni de alemanes contra alemanes, es mucho más, es una historia de seres humanos víctimas de la naturaleza humana, capaz de grandes gestas y de hechos aberrantes.

Garita de vigilancia Garita de vigilancia

Cuando alguien usa los medios de mentira y manipulación, las ideas supremacistas o manifiesta un exacerbado nacionalismo o xenofobia, si se le acusa de ser fascista o nazi siempre hay algún idiota que alude a la “vanalización” del holocausto, la “denigración de las víctimas” o la “exageración maliciosa” de la comparación.

Nos dicen que no se debe tomar el nombre del holocausto en vano ni tildar del peor de los adjetivos, “nazi” o “fascista”, a alguien simplemente porque es algo radical en su ideogía. No es “políticamente correcto” porque resulta blasfemo mentar el nombre de la bicha”.

Yo me cisco en lo políticamente correcto y digo que si alguien miente mil veces, usa las reglas de propaganda  de Goebels, estimula el nacionalismo, el supremacismo y pone su verdad por encima del respeto a las normas emanadas de la voluntad democrática, es un nazi. Puede que vomite cuando vea una svástica o se crea muy “rojo”, pero está en el camino que lleva a Auschwitz. Y eso hay que denunciarlo. Precisamente por respeto a todas las víctimas del Holocausto.

Hoy es el 73 Aniversario de la liberación del campo. Quería escribir sobre el libro que compré el día de la visita, pero la introducción se ha convertido en un artículo, el comentario del libro quedará para otra ocasión.

Publicado en Viajes | Etiquetado , , , , , , , | 1 comentario

La Amenaza rusa

España aceptó el 05/10/2016 el despliegue en la Base de Rota, del componente naval del escudo antimisiles de la OTAN, participando activamente en esta nueva capacidad de la alianza.
El Jefe de Estado Mayor ruso, Nikolái Makárov, en declaraciones realizadas el 03/05/2017, afirmó que Rusia contempla la posibilidad de autorizar ataques preventivos para destruir el escudo antimisiles de Estados Unidos desplegado en territorio europeo, “si ve amenazada su seguridad”.
Dado que el sistema de defensa antimisiles tiene como objetivo destruir misiles que serían lanzados por Rusia, es difícil entender como una defensa de un ataque Ruso puede suponer una amenaza para Rusia.

Por otra parte, no resultaría muy lógico pensar en destruir baterías antimisiles usando misiles. ¿Que arma podría ser utilizada para anular estos sistemas?. Una acción de ciberguerra podría ser un escenario plausible.
El Ejército del Aire ha participado también en el marco de los acuerdos que nos unen con nuestros aliados de la OTAN, en la misión de la Policía Aérea del Báltico (BAP, en inglés) para “evitar y controlar incursiones” de aviones rusos en las fronteras con los países bálticos, desplegando aviones de caza en Estonia.
Unos 300 militares del Ejército de Tierra, dotados de vehículos blindados, se encuadrarán en un Batallón liderado por Canadá y cuya base se emplazará en la ciudad de Adazi, próxima a Riga, la capital de Letonia.
Junto a canadienses y españoles, participarán en el despliegue militares de Italia, Eslovenia, Polonia y Albania en el marco de la operación “Presencia Avanzada Reforzada” (eFP) de la OTAN.
Estas actuaciones de España en el marco de la alianza nos ponen en el punto de mira de los rusos y la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajarova, no dudó en hacer veladas advertencias ante los periodistas en su visita a Madrid el pasado 17/05/2017, asegurando que “España está amenazada por el terrorismo internacional, pero por alguna razón la OTAN considera que no se debe defender ante esa amenaza y prefiere ocuparse de amenazas virtuales inexistentes, lo que sería hasta gracioso si no fuese porque es peligroso”.
El concepto “terrorismo” es el espantajo que engloba al enemigo universal.
Cualquier país que se ve amenazado cree que asegurando que sus enemigos son “terroristas” obtendrá el apoyo inmediato y la simpatía del bloque occidental.
Lo cierto es que bajo esa capa de terrorismo se pueden ocultar muchas acciones encubiertas.
Y no pocas veces se procura tirar la piedra y esconder la mano asegurando que las acciones han sido realizadas por grupos de “espontáneos” e “incontrolados”.
Y el dominio ideal para realizar acciones encubiertas de alcance geográfico ilimitado y efectos opcionalmente devastadores es el dominio cibernético.
Por esta razón, al adquirir un papel significado en la política de defensa europea, España no debe descuidar la dotación, formación y entrenamiento de sus fuerzas de ciberdefensa.
La protección de los sistemas de comunicaciones, las redes de Mando y control, las infraestructuras críticas y la economía que depende de las tecnologías de la información no se puede improvisar, los recursos estratégicos, los expertos civiles y estatales, (CNI, CFSE, FAS…) deben estar reclutados, entrenados y coordinados para actuar en el mismo momento en el que se produzca un ataque, que no solo no sabemos de donde puede venir sino que aun después de rechazado es poco probable que consigamos averiguarlo. Independientemente que no saber a donde dirigir la represalia es una situación poco disuasoria para un potencial agresor, esta no es quizás para nosotros la cuestión principal, pues muy por encima de ella está la cuestión de sobrevivir al ataque.

Articulo publicado inicialmente en Revista de Aeronáutica y Astronáutica Núm 865 correspondiente a julio-agostode 2017

Publicado en RAA | Comentarios desactivados en La Amenaza rusa

La portada del verano

A través de mi cuenta en Flickr y precisamente en la página del dibujo protagonista de esta noticia, la usuaria aidibus me comenta que le gusta mucho mi dibujo y que lo han usado de cabecera para este verano en el blog de los Urbansketchers de España.

Para cualquier artista que su obra agrade a otros es una buena noticia. Los que dibujamos por placer y compartimos nuestros dibujos bajo licencias libres, que estos sean utilizados supone una mayor satisfacción. Junto a la que genera el haber creado algo que otros consideran bello, está la de haber creado algo útil, la sensación modesta pero al fin y al cabo real de contribuir al funcionamiento de este mundo. Sin grandilocuencias, solo con un pequeño granito de arena.
Mi agradecimiento a los responsables del blog y a todos los compañeros urbansketchers, amigos y usuarios de Flickr que visitan mis dibujos, los comentan y los incluyen entre sus favoritos por porporcionarme este estimulo y esas sensaciones tan agradables.

Playa de El prat

Publicado en Dibujo | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en La portada del verano

Usando el teléfono

Uno de los usuarios de Instagram a los que sigo es @teresaumell, que recientemente publicó en su cuenta de esta red social un interesante dibujo que es la fotografía de diversos dibujos en su cuaderno,realizados durante un viaje. La presencia de numerosos sujetos utilizando sus móviles hizo exclamar a @agnesfongdibujos: “…libros, ¿alguien lee libros?”.


No pude evitar contestar a la pregunta:
“@agnesfongdibujos, la respuesta rápida y fácil es “no”. Muchos kilómetros (hasta tarjeta Renfe “oro”) observando y dibujando a los otros viajeros avalan está respuesta. El utensilio universal es el teléfono. Es normal si piensas en sus utilidades: oyes música, ves la tele, películas, fotos, lees las noticias, revistas o libros, chateas, neavegas te dice la hora y dónde estás, te mantiene en contacto con familia y amigos y te permite hacer la compra o cambiar el billete … Hace unos años “la pose” era fumar. En cualquier grupo de gente había siempre alguien fumando. Los fumadores dominaban el paisaje humano. Hoy han desaparecido y de ha generalizado el de los usuarios de teléfono hasta niveles realmente molestos, como el de los que comparten sus intimidades o sus negocios a voz en grito con el resto del vagón. Pronto encontraremos, en las sesiones de dibujo con modelo que este posa con su teléfono en una pose que además de habitual de habrá hecho clásica.
Al teléfono le hacen una tímida competencia las tabletas y lectores de libros electrónicos y a más distancia, los portátiles y reproductores de música digital.
Naturalmente queda algún clásico, aferrado a su libro de papel como el náufrago que agarrado a un tablón intenta evitar que lo engulla el remolino.
También me gustaría decir que como los galos de la aldea de Astérix que resistían al invasor Romano, indudable signo de progreso, los dibujantes formamos parte de ese grupo de irreductibles que se resisten a la tendencia general, pero me da vergüenza hacerlo mientras estoy escribiendo esto en mi smartphone.”

Publicado en Dibujo | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en Usando el teléfono

La Singularidad Tecnológica

La inteligencia artificial es uno de los campos más prometedores en la industria y la economía. A pesar de su rápida evolución en los últimos años, su estado permite la realización de algunas tareas fácilmente definibles de una forma segura y rápida, pero todavía hay un gran paso que dar para que la inteligencia artificial se asemeje a la inteligencia humana en la resolución de cuestiones que requieran iniciativa, creatividad o intuición. Este tipo de inteligencia artificial avanzada se denomina la inteligencia artificial general (AGI), o también “IA fuerte”, del inglés “strong AI”.
El cine y la literatura se han adelantado en el planteamiento de los problemas éticos que supone la convivencia entre humanos y máquinas inteligentes, pero la comunidad científica y la sociedad ya se plantean también cuestiones sobre los límites a imponer a las decisiones tomadas por máquinas, la responsabilidad o moralidad de los actos realizados por robots u otros sistemas “inteligentes” y muchas otras cuestiones derivadas del impacto que la tecnología de la inteligencia artificial puede causar en nuestra sociedad, desde la posible pérdida de empleos o si la singularidad tecnológica podría dar lugar a la extinción de la raza humana, sustituida por sus creaciones mecánicas en el momento en que estás, capaces de mejorarse por si mismas de forma recursiva, decidieran que el género humano es una imperfección del universo completamente prescindible.
Este concepto de singularidad tecnológica puede resultar sorprendente, más propio de una novela de ciencia ficción, y sin embargo es seriamente considerado por la comunidad científica y tecnológica.


El matemático Stuart Armstrong, investigador en el Future of Humanity Institute (FHI) de la Universidad de Oxford, hizo un estudio sobre las predicciones de los expertos sobre el crecimiento de la inteligencia artificial general (AGI) y se encontró un amplio margen de fechas con la media en el año 2040. Analizando el nivel de incertidumbre de estas estimaciones Armstrong afirmó en 2012, que su estimación en ese momento, con un 80% de probabilidad de certeza, sobre que el momento en que se producirá la singularidad tecnológica estaba entre cinco y cien años (o sea, entre 2017 y 2117).
Más allá de estas previsiones catastrofistas, el desarrollo de la inteligencia artificial necesita una regulación que permita a la industria aprovechar sus capacidades, sin entrar en conflicto con la estructura social y jurídica de nuestra sociedad y sin causar un cataclismo económico en lugar de suponer un impulso al progreso de la humanidad.
En este sentido el Parlamento Europeo ha debatido la legislación que considera necesaria para que la Comunidad Europea no quede relegada es esta revolución tecnológica y recientemente ha aprobado una disposición en la que se pide a la Comisión que se establezcan normas comunes en toda Europa. Estas normas deben incluir estándares éticos, el marco legal de funcionamiento como por ejemplo, la necesidad de contar con un seguro obligatorio para los automóviles sin conductor o la compensación a las víctimas de accidentes en los que estén implicados este u otro tipo de robots.
Con un planteamiento completamente innovador, los eurodiputados también han planteado la creación -eso si, a largo plazo- de una personalidad jurídica específica para los robots, que serian sujetos de derechos y obligaciones.

Articulo publicado inicialmente en Revista de Aeronáutica y Astronáutica Núm 861 correspondiente a marzo de 2017

NOTA: A partir de esta entrada inicio la publicación de los artículos que publico y he publicado en Revista de Aeronáutica y Astronáutica, aunque probablemente no lo haré en orden, ni aparecerán aquí todos. Revista de Aeronáutica y Astronáutica puede leerse en formato PDF de forma gratuita en la red. Se inicia aquí también la categoría “RAA” del blog.

Publicado en RAA | Etiquetado , , , , , | Comentarios desactivados en La Singularidad Tecnológica

Las cosas de Internet, en latín

El pasado otoño se celebró en Barcelona la feria del internet de las cosas (IoT). Tuve ocasión de asistir y con poco tiempo y mucho interés en el tema, pude detenerme poco en los stands de los diferentes expositores, solo en algunos de los que me llamaron la más la atención, pero procuré recoger información de todos los que me parecieron interesantes para luego analizarla en casa con más detenimiento y sobre todo para ampliarla visitando las webs que figuran en los folletos recogidos.

Uno de los folletos que recogí estaba editado por la Generalitat de Catalunya. Me pareció muy buen criterio, por parte de la administración, la promoción de la economía digital en nuestra región ya que estoy convencido de que el IoT es uno de los sectores económicos que va a experimentar un mayor crecimiento en los próximos años, como por otra parte he podido confirmar en el reciente Mobile World Congress 2017 (#MWC17).

Lo malo es que a veces las administraciones, en realidad los políticos que las administran en nuestro nombre, se apuntan más a apuntarse los puntos que proporcina el tema de moda que realmente a promover el interés público.

Muchas veces me pregunto si el interés por la ecología, la igualdad de género, las víctimas de malos tratos, la economía digital, el emprendimiento y otros tantos temas que ocupan las portadas de los periódicos, interesan realmente a los políticos o si por el contrario lo único que les interesa es estar en la portada del periódico.

Quizás, si hacen lo correcto y se preocupan por los temas que nos preocupan a todos como ciudadanos, y lo hacen bien, podría dar igual cual sea su motivación. Es decir, “que lo hagan bien, aunque sea por motivos equivocados”.

Este razonamiento tiene dos fallos. El primero es que quien no es sincero en sus intenciones y de hecho nos engaña para conseguir nuestro voto, no es de fiar. En el momento en que admites que te engañen, pierdes el control y la cadena de la delegación de la soberanía que supone el sufragio democrático se rompe. La democracia es incompatible con la mentira.

El segundo error es que quien actúa por motivaciones torticeras, raramente será ni eficaz ni eficiente. Es decir, que no conseguirá los objetivos propuestos -al menos los de todos, los de interés público-  ni tampoco lo hará con el mínimo coste posible. No se puede ir recto por un camino torcido.

Como los policías que pillaron a Al Capone, hay que seguir la pista del dinero. La forma en que administran nuestro dinero, dice mucho, casi todo, de como cumplen los políticos nuestro mandato democrático. La imagen de corrupción, saqueo, derroche y falta de eficacia no dice mucho de la calidad de la democracia. Dan igual las encendidas proclamas de fe democrática. Obras son amores y no buenas razones. Quienes aman el país, no lo saquean.

bidiY así llegamos al Internet de las cosas y al folleto que recogí en el stand de la Generalitat de Catalunya. En el folleto hay un bidi que remite a descargarse un archivo PDF sobre una iniciativa denominada “IoT Catalan Aliance”. Ayer, 7 de marzo, me lo descargé.

Después de una introducción muy de “bla,bla,bla” y de las condiciones para formar parte de esa ‘alianza’, me encontré con una parrafada en latín. Yo que soy “de ciencias” presumo de recordar bastante más que la media mis cursos de latín del bachiller, pero a pesar de ello, la traducción me resultaba difícil. recurrí al traductor de Google, que se lió aun más que yo.

pag.9

La cuestión era sorprendente, porque si en un folleto sobre tecnología a alguien se le ocurre la idea de poner un latinajo, se espera que sea una sentencia breve y motivadora, algo así como “ut omnia cooperantur“, “omnia sunt unum“, “unum est fortitudo” o cosas similares, pero una parrafada de difícil traducción… El misterio se desveló al seguir, tras la gráfica, con el siguiente párrafo que no solo estaba en latín (catalán antiguo, dirán algunos) sino que además era el mismo texto. Eso si, con un rimbombante titulo en inglés.

Acabaramos!, se trata de un “Lorem Ipsum” utilizado probablemente para maquetar la página y que jamás fue sustituido por el texto correspondiente. Lo cual habla poco pero mal de como se gasta nuestro dinero, del interés que se ha puesto en el contenido real de la propuesta sobre el IoT y del éxito que ha tenido, pues seis meses después. no se ha corregido. Així no anem bé. O en “Catalán antiguo”, Ergo non in ante.

Publicado en Frikilandia | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Las cosas de Internet, en latín

Terrorismo

Ayer hizo veinticinco años, ETA mató en Barcelona al Comandante del Ejército del Aire Arturo Anguera. Prácticamente cada día paso por la misma esquina en que fue asesinado, camino del mismo edificio al que ellos se dirigían. He pensado muchas veces en los protagonistas de aquel atentado, en como la casualidad puede hacer que en segundos alguien muera o salga ileso, como las circunstancias convierten en auténtico héroe a un soldado que con cinco tiros en el cuerpo encuentra fuerzas para salir corriendo a pedir ayuda. Y de lo poco que se reconoce al sacrificio, al heroísmo, incluso a la suerte de salir ileso.
Y lo rápido que nos olvidamos de los asesinos fascistas, que ahora se manifiestan para pedir que sus compinches salgan de las cárceles. Porque cambiar miles de años por algunas decenas, les parece poco beneficio, porque algún subnormal está pensando en darles aire y agua, a ellos y a los de su ralea, que solo esperan una oportunidad para seguir repartiendo odio, muerte y sectarismo. A los totalitarismos no se les puede dar ni los buenos días ni un respiro. Hay que detenerlos e impedir que utilicen los beneficios de la democracia para destruirla, la libertad para matar y sojuzgar. Al totalitarismo no se le pueden aplicar todos los beneficios de la democracia, solo uno: la estricta aplicación de la ley. Nos va la vida en ello. No lo olvidemos.

Placa in memoriam Arturo Anguera

Publicado en Rerum Militari | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Terrorismo