Lo Marraco

Mi regalo de Reyes ha sido una cámara digital. Ha resultado curioso porque a veces pides un regalo y otras veces dejas que sea ‘lo que sus majestades quieran’, pero esta vez no había mucho margen de maniobra porque Mercedes venía quejándose de que yo acaparaba «su» cámara de fotos, la super compacta Canon Ixus 65. Como consecuencia ella tenía en la cocina dos de las viejas Nikon Coolpix, la 4300 y la 3200 que además de algún que otro desperfecto físico se habían quedado bastante obsoletas. De ellas, lo que más enerva a Mercedes es la parsimonia con la que guardan las fotos en la tarjeta. Como su principal uso era realizar las fotos de su blog de cocina, entre foto y foto, se enfriaba el plato,a diferencia de la Ixus que en esos menesteres es suficientemente rápida.
Como conclusión, Mercedes amenazaba con recuperar su cámara o usar la flamante Canon EOS 450, algo que creo no habría podido resistir, atrapado entre dos amores… Como me negé en redondo, asustado por la posibilidad de ver la reflex cubierta de harina o clara de huevo, Mercedes sugirió que ‘quizás’ seria interesante comprar una cámara para los viajes que tuviera una buena óptica y un gran angular hermoso.

Y asi nos pusimos a buscar una candidata entre las compactas llamadas , precisamente ‘viajeras’. Las candidatas consideradas fueron las siguientes:
SAMSUNG WB1000 Fue quizás la candidata que se quedo más cerca de la vencedora. Solo tenía en contra su zoom de solo 5 aumentos y la falta de referencias ya que no conocemos a nadie que tenga una igual. El precio estaba dentro del margen esperado.
Canon PowerShot SX200 IS tenía características muy similares a la finalmente elegida, pero el tema de que el flas esté siempre fuera cuando la cámara está encendida, fue bastante determinante.
CANON Digital Ixus 990 IS podría haber sido la opcion más continuista para sustituir a la Ixus 65, pero tenia en contra el ruido, común a todas las compactas Canon, según lo que yo he visto y su poco zoom.
Panasonic Lumix DMC-ZX1 La vimos como la hermana pequeña de la TZ7, el pequeño ahorro en el precio creimos que no nos compensaba.
Fujifilm FinePix F200EXR Se trata de una propuesta muy tentadora, por la tecnología de los nuevos sensores SuperCCD EXR de Fuji, pero la baja definicion del video y el escaso zoom, asi como la falta de referencias la apeó de la selección.
Las cámaras de Sony y las Olimpus ni siquiera las consideramos como candidatas por usar tarjetas poco populares (Memory Stick y XD) lo que significa más difíciles de encontrar, m`´as caras y más difícil de encontrar dispositivos de lectura.
FUJI FinePix F70EXR Aunque se acercaba mucho más a nuestros requerimientos que la F200 de la misma marca, la falta de referencias y la minúscula pantalla, asi como el patético video, la bajó también de la lista.

La Panasonic Lumix TZ7 fue finalmente la elegida. Además de tener fama de hacer buenas fotos, vimos muy buenas críticas de esta cámara y sobre todo de su zoom y de su óptica. Los análisis decían que los botones y menús no son de lo más ergonómico y eso es verdad, aquí tendrían que aprender mucho de Canon, pero se puede usar sin demasiados inconvenientes. Otro defecto es su tamaño, aunque con el pedazo lentes que lleva el objetivo es difícil ir a algo menor. Por ahora, las fotos que hemos echado salen fantásticas, el gran número de automatismos y la función Ai que hace que la cámara elija el programa a usar, son bastante útiles.
Para comprarla aprovechamos una ventajosa oferta en Pixmanía aunque la bateria adicional no la compramos porque la original es cara y las de imitación han sido expulsadas del mercado porque el software de la cámara reconoce las pilas y si no son originales ‘no funciona’. La funda de Pixmanía que compramos es algo más grande que la cámara y más grande que la que teníamos y no ajusta muy bien.
El gran defecto es el USB propietario. Un nuevo tipo de mini-USB para la colección, El Universal Serial Bus resulta ser de todo menos universal. Como yo siempre digo los detalles importantes no los pone ningún folleto ni vendedor. Naturalmente, iréis viendo fotos hechas con la cámara en Flickr y vosotros mismos podréis hacer la auténtica valoración de la cámara que requiere más tiempo y observación que la que tras la euforia de la compra, proporcionan unos pocos días y fotos.

Después del fiasco del disco duro externo que por un defecto de diseño se rompe al enchufarlo –el disco de Chichipán– os voy a contar como he resuelto finalmente el problema.
La solución ha sido una carcasa externa que he comprado en PC-BOX, aprovechando los días que he pasado en Murcia y que no tenía muchas cosas que hacer, como corresponde a las vacaciones.
Se trata del modelo TQE-3518S que tiene interfaz USB con el ordenador e interfaz IDE o SATA interno, lo cual permite que en el futuro, si hay que cambiar el disco, pueda ser de ese tipo.

Otra de las cosas que me gustó es que tiene un interruptor ‘de los de toda la vida’, bastante robusto. Sin embargo, está visto que lo del conector de la fuente de alimentación no tiene remedio y este es del estilo ‘cuatro pines estrechos más tierra’. El problema no es la forma, sino que conectores y fuentes de alimentación no estén estandarizados.
La carcasa es de aluminio, sencilla y robusta. El dependiente se quedó un poco alucinado cuando me vió abrirla para comprobar como estaba distribuida y ubicada la circuiteria, hasta qe le expliqué mis tribulaciones anteriores.
Otra de las pegas que me pareció que podía tener la caja es la ventilación. Para refrigeración del disco solo dispone de unas rendijas en uno de los frontales -el otro concentra las conexiones, diodos e interruptor- pero el uso ha demostrado que no supone ningún problema ya que ha estado dos días conectado sin parar y no se ha recalentado demasiado. Quizás el hecho de que la propia carcasa sea de aluminio y que los metales son buenos conductores del calor la convierte en un buen disipador.
Aunque se incluye un soporte para colocar el disco vertical, a mi no me gusta esa posición. He leido que los discos están hechos para girar horizonrtalmente y que colocados en vertical se les acrta la vida. No tengo elementos de juicio para saber si esto es cierto, pero si que es evidente que un disco colocado sobre una de las caras anchas de la caja es má estable que colocado sobre la estrecha y en aras de esa estabilidad es porlo que a mi me gusta colocarlos planos. Habría sido un buen detalle que se incluyeran unos tacos de goma para soportar el disco en esa posición.
Por contra, un detallazo es que no solo contenía los cables para la conexión de un disco IDE y SATA, sino que el kit incluye los tornillos ¡y el destornillador para instalarlo!, creo que es el primer periférico que veo tan completo que incluye hasta la herramienta para su instalación. Y todo ello a un precio muy competitivo.

La verdad es que lo primero que me llamó la atención de la pelicula fué el diseño de los personajes Nav’i, habitantes del mundo ‘Pandora’ donde se desarrolla la acción de la película. Después la idea de un humano controlando un cuerpo de un nativo como su ‘avatar’ me pareció también interesante, así que me fui a ver la pelicula dispuesto a ver unos interesantes diseños de animación en 3D y un guión flojo.
Lo que me encontré fue una combinación de acción real y digital en tres dimensiones que segun leo ha sido conseguida mediante una serie de técnicas que califican de revolucionarias. En realidad creo que en este campo las innovaciones son constantes y aunque de esta película se ha dicho que cambiará las proyecciones cinematográficas tal y como las entendemos hasta la fecha, lo cierto es que hoy en día las peliculas en 3D notables siempre aportan algo interesante o avances tecnológicos sin los cuales no llamarían la atención del público. Avatar se estrenó el 18 de diciembre y su presupuesto no estaría justificado si el numero de estos avances no garantizara una gran atención por parte del público.
Yo la he visto sin efectos 3D y ha captado mi atención. Considero bien invertidos los seis euros y medio que me costó la entrada y seguro que si tengo ocasión la iré a ver en 3D. Sin el efecto estereoscópico ya es bastante espectacular, así que en 3D espero sentir el viento en la cara.
La atención que le ha prestado el público y los récords que ha batido en recaudación parecen augurar que se convertirá en una película de culto, con su clan de friquis que buscarán como difrazarse, aprender lengua Nav’i o dejarse coletas para enchufarse a Gaia. Del material que he encontrado por la red, lo que me ha parecido mas interesante para poner aquí es este trailer:

Al final resulta que la historia no es tan simple como yo esperaba, aunque por supuesto responde al esquema «chico-chica-buenos-malos» no es menos ni más predecible que cualquier otra película de acción.
Los aspectos de diseño no me defraudaron. En el campo biológico, las especies de Pandora aun cuando tienen evidentes reminiscencias de la fauna prehistórica y podrán ser criticadas por aquellos que las analicen desde un punto de vista científico, resultan espectaculares en su apariencia y sus detalles, y de una enorme belleza plástica. El curioso aspecto de los indígenas ya ha motivado tutoriales de Photoshop en internet para maquillarse como uno de ellos. La tecnología, las armas y los vehículos aéreos están cuidadosamente diseñados y aunque a las armaduras de cuatro metros de altura se les dota de una agilidad increíble para su tamaño, todas las escenas encajan perfectamente en el objetivo de entretener y asombrar.
La aerodinámica y aspecto de las aeronaves se sitúa entre una estética próxima a la guerra de Vietnam y los avances obtenidos del uso de materiales antigravitatorios en determinadas condiciones, una de las características del mineral que se extrae en Pandora como objetivo principal de la presencia humana. La nave espacial que aparece en unas breves escenas es también impresionante.
No me gusta destripar las películas, así que dejaré que cada uno la vea. De hecho creo que por los comentarios y críticas ya está bastante desvelado el argumento y desenlace. A pesar de ello, como digo sigue siendo una película digna de irse a ver. Y estoy esperando el «Así se hizo Avatar» para no perdérmelo.

Editado el 28/11/2023 para actualizar el sistema de inserción del vídeo y cambiar a la versión subtitulada en español.